Israelin uutiset

”Quardomun” – Olemme tulossa


Saudi Arabian lippu al Qaeda- taistelijan selässä ja ydinpommin pilvi Jerusalemin yllä


Jerusalem on Israelin jakamaton PÄÄKAUPUNKI

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jos Jeesus todella oli Jumalan inkarnaatio so. lihaksi tullut Jumala, siitä seuraa, että Jumala on vahvistanut juutalaisuuden so. judaismin, koska Jeesuksen uskontona oli judaismi.

"Kristikunnan historia on kyllästetty juutalaisten verellä!"
"Vasta 300-luvulla jKr. lisättiin Uuden Testamentin kirjoituksiin kirkkoisien toimesta VALHE siitä, että juutalaiset tappoivat eli murhasivat Jeesuksen!"
Only in the fourth century common era it was added to the writings of New Testament by the Churh Fathers the LIE that the Jews killed Jesus.

Jeesuksen muuntaminen Israelin rakastajasta Juutalaisen kansan vannoutuneeksi viholliseksi on yksi ihmiskunnan historian  suurimmista salamurhista. Näin tekivät alkukirkon teologit suuren juutalaissodan jälkeen vuonna 70 puolustaessaan Rooman Imperiumin sortovaltaa ja vierittäen syyn Jeesuksen surmaamisesta vastoin totuutta juutalaisten niskaan.

   "Erehtymätön Jumalan Sana" on antisemitismin lähde ja holokaustin kasvualusta.
                        

 

Vanhat uutiset

 
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
93 94 95 96 97 98 99  100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113
114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130131 132  133
134 135

 
     
 
SPONSORIMME - liity Sinäkin tukijoihimme
                                         


 
 
 

toolbar powered by Conduit






















26.8.2014 kello 23:40
Jerusalem Post ja Debka File












































25.8.2014 Palestinian
Media Watch





















24.8.2014 kello 24:00
Jerusalem Post































22.8.2014 Jerusalem Post ja Debka File







































20.8.2014 Jerusalem Post/ ICEJ






















7.8.2014 Guy Michel







6.8.2014 Sultan Knish

























5.8.2014





































































 

 




29.7.2014   Winds of Jihad

























28.07.2014 MEMRI






























16.03.2014
The Jesus Mysteries
Was the "Original Jesus" a pagan God:
Timothy Freke and Peter Gandy



























































19.02.2014

























07.11.2013 Iranin valtiollinen TV


















25.08.2013


















16.08.2013



















04.08.2013 There must be Justice
















































27.07.2013 Apostates and Infidels





























06.03.2013 Paul Wilkinson

























18.01.2013 Winds of Jihad





































08.01.2013 WND































Al-hekma TV 23.03.2012



















































19.11.2012 Jerusalem Post/Debka File



























































































































David Turner



















.





























































2012 David Turner: Antisemitism and Jewish Survival





































































































































Aiskhylos vv. 525-456 eaa












































11.2011 Jerusalem Post






























.





















09.2011 Mike Evans/Winds of Jihad



























































  Alkuperäiset evankeliumit

Uuden Testamentin evankeliumitekstien tutkimuksessa on ns. alkuperäinen restoroitava evankeliumiteksti nimetty Q-lähteeksi.  Tämä Q-lähde on Israelin historian mukaan Qumran. Kristinuskon alkuperäinen syntymäpaikka kaikkine Jeesuksen opetuksineen ja puheineen on Qumran, jolloin alkuperäisimmät evankeliumitekstit ovat Qumranista. Jeesuksen henkinen viitekehys on siis Qumran.

Kun Pompeius teki v. 64 eKr intervention Juudeaan, hän otti Nabatealaisten kuningas Aretaalta pois Syyrian pääkaupungin Damaskoksen. Se Damaskos, josta Uudessa Testamentissa puhutaan, on Qumran. Se oli tuolloin paikan salanimi.
Qumran oli asuttu Jannaeuksen aikana. Herodeksen aikana he siirtyivät Jerusalemiin, missä Herodes salli heidän toimia. Archelauksen aikana he siirtyivät takaisin Qumraniin, kunnes roomalaiset valloittivat Jerikon ja tuhosivat Qumranin vuonna 68 AD.
Qumranilaisten politiikka ei  ei ollut mitään pasifistista, vaan he valmistautuivat huolellisesti sotaan roomalaisia vastaan. Myöskään se ei ollut mikään luostarimainen yhteisö, vaan siellä oli vaimoja ja lapsia.
Qumranin tekstejä on löytynyt myös Masadasta, joka kertoo siitä, että osa ryhmästä taisteli aktiivisesti roomalaisia vastaan.
Qumranilaiset eivät eläneet eristäytyneinä, vaan he saarnasivat aktiivisesti kansan keskuudessa.'

Iran on uuden Hamasin ja Israelin välisen tulitauon taustavoima

Mortars

Israel hyväksyi kahdennentoista tulitauon 50:n päivän sisällä alkaen kello 19:00 tiistai-iltana. Huolimatta ilmoitetusta tulitauosta hälytyssireenit soivat edelleenkin Israelin eteläisissä asutuksissa kello 19:sta jälkeen. Yksi israelilainen sai surmansa juuri ennen tulitauon alkamista Eshkolin alueella. Samoin Hamas julkisti uuden 340 mm:n rakettinsa laukaisemalla sen yksityiskotiin Ashkelonissa, jolloin  59 ihmistä haavoittui. Kaksi taloa meni maan tasalle ja lukuisia muita vaurioitui.
Egyptin ehdotus tulitauoksi on hyvin samankaltainen kuin se, jonka Hamas torjui yli kuukausi sitten 15. heinäkuuta.  Tällä kertaa tulitauon pitäisi olla voimassa rajoittamattoman ajan ja Israel sallii humanitäärisen avun - valvottuna - toimittamisen Gazaan jälleenrakentamisen aloittamiseksi, ja kuukauden sisällä nostetaan esille muut kysymykset.
Israel tulee vaatimaan Gazan kaistan aseistariisumista ja niitä askelia, joita tarvitaan, ettei Hamas aseistaudu uudelleen. Kun taas Hamas vaatii merisatamaa, lentokenttää, rajanylityspaikkojen avaamista, vankien vapauttamista ja rahojen siirtämistä Hamasin palkkojen maksamiseksi. Kuukausi sitten Hamas asetti nämä ehdot taistelujen lopettamiseksi. Israel teki selväksi, että nämä vaatimukset olivat täysin epärealistisia.
                                                                               *                         *                                       *
Mistä johtui yllättävä käänne Hamasin suhtautumisessa tulitaukoon?  Iranin tukeman Islamilaisen Jihadin yksi johtohahmoista Khaled al-Batsh ilmoitti yllättäen tukevansa tulitaukoa. Palestiinalaisryhmän isännät Iran ja Hizbollah työskentelevät kovasti maalatakseen liittolaisestaan Syyrian presidentti Bashar Assadista myönteisen kuvan ainoana voimana, joka kykenee taistelemaan Irakin ja Syyrian Islamilaista valtiota eli Kalifaattia vastaan. Vastapalveluksesi he käskevät lopettamaan vihollisuudet Gazassa. Näin he kykenevät esittämään itsensä rauhan ja liennytyksen todellisina voimina alueella.
Myöskin Hamasin emiiri Khaled Meshaal on suuresti riippuvainen Iranin tuesta, eikä näin pysty vastustamaan Iranista tulleita käskyjä. Toinen tulitauon vastustaja oli Hamasin salaperäinen sotilasjohtaja Muhammed Deif, jonka sana liikkeessä on laki, jota kukaan Hamasin jäsenistä ei uskalla vastustaa. Deif oli Israelin iskun kohteena 19. elokuuta 2014.



Palestiinalaishallinnon johtaja Mahmoud Abbas viime torstaina pitämässään puheessa:
Sota Israelia vastaan on uskonnollinen sota Allahin puolesta
"Räjähdys on tulossa"



Sunnuntaina Israelin kohteena oli Hamasin taloushallinnon avainhenkilö

Yöllinen raketti-isku

Sunnuntaina 24.8.2014 Israelin iskun kohteena Hamasin hallinnosta oli Hamasin taloushallinnon avainhenkilö Muhammad Al-Aoul. Tietoa iskun onnistumisesta ei ole samoin kuin aikaisemmastakaan, jossa tähdättiin Muhammad Deifiä.
Sunnuntaiyönä Hamas ampui Jerusalemia johti yhden raketin, jonka Rautakupu sieppasi. Hälytyssireenit kuultiin Beit Shemeksessä, Abu Ghoshissa ja muilla Jerusalemia ympäröivillä alueilla sunnuntai-iltana.
Sunnuntaina Hamas ampui Israelia kohti 117 räjähdyskärkeä, joista 80 oli kranaatinheittimen ammuksia. Niistä 108 asui Israeliin ja Rautakupu ampui alas 10 rakettia. Kranaatinheittimen ammus osui myös Eretzin rajanylityspaikkaan Gazan ja Israelin välillä, jolloin kaksi henkilöä loukkaantui vakavasti. Tämän johdosta Puolustusministeriö sulki ko. rajanylityspaikan. Aiemmin päivällä Gazasta ammuttu raketti osui Tel-Avivin metropolin alueelle avoimelle maalle. Hälytyssireenit ulvoivat kautta koko päivän etelä-Israelissa samoin kuin Ashdodin ja Ashkelonin alueella.
70 % etelä-Israelin asukkaista on muuttanut pois turvallisemmille alueille.
Perjantaina Israelin hallitus kutsui aseisiin vielä 10 000 reserviläistä.
Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä ammuttiin Syyriasta viisi rakettia Golanin kukkuloille. Mutta ne osuivat avoimelle maalle. Sen sijaan Libanonista lauantaiyönä ammuttu raketti osui rakennukseen Ylä-Galileassa, jolloin kaksi lasta haavoittui lievästi sirpaleista.



Israel on aloittanut täsmäiskut Hamasin johtajia vastaan
Ulkoministeri Avigdor Liberman vaatii Gazan operaation loppuunsaattamista kunnes Hamas heiluttaa valkoista lippua

Täsmäiskut

Israel on surmannut täsmäiskuilla kolme Hamasin komentajaa etelä-Gazassa: 1. Ra´ad al-Atar aka Abu Ayman, Rafahin prikaatin komentaja; 2. Mohammed Abu Shamala aka Abu Khalil, eteläisen prikaatin komentaja; sekä 3. Mohammed Barhoum.
Hamas on perjantaina teloittanut 18 gazalaista epäiltynä yhteistyöstä Israelin kanssa. 11 teloitettiin Gazan poliisiasemalla ja 7 Gazan keskusmoskeijan ulkopuolella olevalla aukiolla.  Ilmeisesti kaikki 18 olivat täysin viattomia.
Torstaina 21.8.2014 Hamas ampui 105 rakettia Israeliin. Gazan sodan alusta raketteja on ammuttu Israeliin 4000.
Perjantaihin 22.8.2014 kello 16 mennessä Hamas oli ampunut 70 rakettia Israeliin. Sha´ar HaNegevissä Hamasin ampuma kranaatinheitinkeskitys surmasi nelivuotiaan pojan.  Toinen poika loukkaantui pahasti kranaatinheittimen ammuksen osuessa suoraan autoon. Ashdodissa raketti osui synagoogaan haavoittaen kolmea ihmistä.
Hälytyssireenit soivat Tel-Avivissa juuri ennen aamunkoittoa perjantaina. Ainakin kolme räjähdystä kuultiin kaupungin yllä. Sireenit soivat myöskin Tel-Avivin esikaupungeissa Ramat Ganissa, Holonissa, Bat Yamissa ja Givatayimissa. Varhain perjantaiaamuna kranaatinheittimen ammus osui lähelle esikoulua Eshkolin alueella. Beerhebassa Rautakupu sieppasi kaksi rakettia ja komas putosi asutusalueen parkkialueella haavoittaen yhtä ihmistä. Sderotissa raketti osui suoraan kotiin vaurioittaen sitä. Kukaan ei loukkaantunut, koska asukkaat olivat rynnänneet pommisuojaan.
Puoleen päivään mennessä perjantaina etelä-Israeliin oli osunut 26 rakettia.


Hamasin emiiri Khaled Meshaal ei suostunut aselepoon

Rakettitulitus alkoi uudestaan

Loistohotellissa Qatarissa asuva Hamasin emiiri Khaled Meshaal, joka on tienannut miljardiomaisuuden anastamalla hyväntahtoisten valtioiden avustukset Gazan kansalle, tyrmäsi pitkään jatkuneet tulitaukoneuvottelut Kairossa. Hamas asetti ehdoksi, että Israelin olisi pitänyt palkita sen raketti-iskut Israeliin vapauttamalla Hamasin vankeja israelilaisista vankiloista. Lisäksi Hamas vaati sitkeästi syvän meren satamaa Gazaan sekä lentokenttää. Meshaal suunnitteli palestiinalaishallinnon johtajan Mahmoud Abbasin salamurhaamista. Shin Beit paljasti kyseisen salamurhasuunnitelman. Hamas ei suostu missään tapauksessa siihen, että Abbasin palestiinalaishallinto alkaa valvomaan Hamasin toimia Gazassa. Joka tapauksessa Kairossa syntyi yksimielisyys Egyptin, Israelin ja Palestiinalaishallinnon kesken. Puhutaan myöskin, että Qatar olisi uhannut karkoittaa Khaled Meshaalin, mikäli tämä olisi suostunut aselepoon.
Hamas on ampunut tiistaiyöstä lähtien yli 100 rakettia Israeliin. Kohteina ovat olleet myöskin Tel Aviv ja Jerusalem. Suurin osa raketeista on osunut etelä-Israeliin . Hamas on uhannut tulittaa torstaiaamuna Ben Gurionin kansainvälistä lentokenttää.




Video: HAMAS esittelee Israelin pommituksissa "kuolleita" naisia ja lapsia
Hamasin lavastus
Kaikki ovat elossa ja kärsivät valkoisen lakanan alla vain kärpäsistä
Klikkaa alla olevaa sinistä julkaisua, niin näet videon
Julkaisu käyttäjältä Guy Michel.


HAMASin suurella kohulla maailman uutisvälineille levittämä uutinen Israelin iskusta 3.8.2014 UNNRWA:n kouluun olikin lavastettu UUTISANKKA
Hamas levitti 3.8.2014 maailman medialle tietoa Israelin iskusta UNRWA:n koulua vastaan.
Kyseessä oleva isku osui koulun ulkopuolelle ja aiheutti vain pienen reiän asfalttiin.
Hamas raahasi 10 uhria koulun pihamaalle ulkopuolelta. Alla olevassa videossa näkyvät raahausjäljet. Lisäksi jostakin löydettiin pieni tyttö, joka kannettiin paikalle ja asetettiin Hamasin terroristien viereen.


HAMASin "kaupunkisodan" käsikirja
Kaupunkisodan käsikirja antaa tarkat ohjeet ihmiskilpien käytöstä asutuskeskuksissa

Urban warfare
Taistelukäsikirjan otsikko: Kaupunkisodankäynti
Taistelukäsikirjan kansi
Taistelukäsikirjan kansi
Taistelukäsikirjan teksti
Taistelukäsikirjan teksti

IDF:n joukot löysivät Gazan kaistalta Hamasin käsikirjan "Kaupunkisodankäynti", joka kuului Hamasin sotilaallisen siiven Al-Qassam prikaatien Shuja´iyan prikaatille. Käsikirja selittää, kuinka siviiliväestöä voidaan käyttää IDF:n joukkoja vastaan ja paljastaa, että Hamas tietää, että IDF on sitoutunut minimoimaan siviileille eiheutetun vahingon.
Operaatio Suojakallion aikana Hamas on käyttänyt jatkuvasti Gazan siviiliväestöä ihmiskilpinä. Hamasin "kaupunkisodan" käsikirja paljastaa, että Hamasin paatunut Gazan siviiliväestön käyttö oli tarkoituksellista ja ennalta suunniteltua.
Tämä Hamasin kaupunkisodan käsikirja paljastaa kaksi totuutta: (1) Terroristiryhmä tietää varsin hyvin, että IDF tulee tekemään kaikkensa vähentääkseen siviilitappioita. (2). Terroristiryhmä käyttää näitä ponnisteluja häikäilemättä hyväkseen käyttämällä siviilejä ihmiskilpinä hidastaakseen IDF:n joukkojen etenemistä.
Kappaleessa, joka on otsikoitu "Aseiden käytön rajoittaminen", käsikirja selittää, että:
(IDF:n) sotilaiden ja komentajien täytyy rajoittaa aseiden käyttöään ja taktiikkaansa, jotta vältyttäisiin tarpeettomalta ihmishenkien ja siviilirakennusten menetyksiltä. Heidän on vaikeata päästä käyttämään tuliaseitaan ja erityisesti suojatulta [so. tykistöä].
Hamas tietää selvästi, että IDF tulee rajoittamaan aseiden käyttönsä välttääkseen siviilien vahingoittamista   mukaan lukien suuren tulivoiman käyttämisen rajoittaminen jalkaväen tukemiseksi.
Käsikirja jatkaa selittämistä, että "siviilien läsnäolo on vastarinnan turvakeino", joka aiheuttaa kolme tärkeää ongelmaa eteneville joukoille:
(1) Ongelmat tulen avaamisessa
(2) Ongelmat siviiliväestön hallinnassa operaation aika ja jälkeenpäin
(3) Ongelmat lääketieteellisen avun varmistamisessa siviileille, jotka tarvitsevat sitä
Lopuksi käsikirja käsittelee niitä etuja, joita Hamas saa, kun siviilien kodit tuhotaan:
Siviilien kotien tuhoaminen: Tämä lisää kansalaisten vihaa hyökkääjiä [IDF] vastaan ja lisää heidän kokoontumistaan [tukea] kaupungin puolustajien  (vastarintavoimien [so. Hamas]) ympärille.
On selvää, että Hams tosiaankin toivoo kotien ja siviili-infrastruktuurin tuhoamista tietäen, että se tulee lisäämään vihaa IDF:ää vastaan ja tukee heidän taistelijoitaan.

Ei ole myöskään vähemmän merkityksellistä, että tämä käsikirja kuuluu Shuja´iyan prikaatille. IDF taisteli päätaistelunsa Shuja iyan lähiössä, josta oli tehty terroristien tukikohta. Tämän käsikirjan löytäminen antaa ymmärtää, että Shuja´iyan tuhoaminen oli aina osa Hamasin suunnitelmaa.

                         
          
 
HAMASin babypanssarointi

Hamasain babypanssarointi                                                    Hamasin sankarit
"HAMASin sankarit odottavat IDF:ää varustettuina viimeisimmällä kaikkein uudenaikaisimmalla kehopanssaroinnilla"
                                              
                                                                                                                                       
 
Arabijohtajat rukoilevat hartaasti, että Israel onnistuu pääsemään eroon HAMASista
Abd Al-Bari Atwan, joka on entinen Al-Quds Al-Arabi lehden toimittaja
puhuu libanonilaisessa Maydeen TV:ssä 14.07.2014


                                                                                                 
                                                                      
                                                                                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                                                                                                   



Eleusis mysteeri
Kristinuskon juuret ovatkin kreikkalaisuudessa. Sen teologiset perusteet on rakennettu Vanhasta Testamentista käsin.
Tästä selittyy kristinuskossa kahden vuosituhannen ajan vaikuttanut Antiokus Epifaneen henki, joka pyrkii tuhoamaan juutalaisen uskon, judaismin.

                                                                                                 Eleusis-mysteeri: aikamatka antiikkiin 500 vuotta ennen Jeesusta.
Kreikkalaisia mysteereitä vietettiin Eleusiksessä suuren äitijumalattaren ja jumalaihmisen Dionysoksen kunniaksi.
Eleusiksen kaupunki sijaitsee 23 km länteen Ateenasta. Kaupunki oli itsenäinen vuoteen 700 eKr, jolloin se liitettiin Ateenaan. Samalla Eleusis-mysteereistä tuli tärkeä ateenalaisten uskonnollinen juhla:
Mystillinen lapsi Eleusiksessa syntyi neitseestä; he tekivät itselleen pyhän opin:"Neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan," yöllä julistettiin : "meille on syntynyt lapsi, Poika on annettu." "Kaiken maan Herra on syntynyt."
Dionysoksen mysteereissä suuri partainen maski, joka esittää jumalaihmistä, ripustetaan puupaaluun. Dionysokselle annetaan orjantappurakruunu. Myös Dionysos oli puettu purppuraviittaan. Eleusiksen vihityt kantoivat kehonsa ympäri kiedottua purppuraista nauhaa. Juhlijat nauttivat Dionysoksen mysteereissä rituaalisesti viiniä ja Hierofantille l.ylipapille, joka esitti Dionysosta itseään annettiin sappea juotavaksi.
Fanaattiset munkit tuhosivat Eleusiksen pyhäkön vuonna 396 jKr.
Joka vuosi noin 30 000 Ateenan kansalaista kulkivat nuo 30 kilometriä paljain jaloin pyhiinvaellusmnatkalle Eleusiksen pyhälle paikalle rannikolla juhliakseen Dionysoksen syysmysteeriä. Useiden päivien ajan he olivat valmistautuneet tähän tärkeään uskonnolliseen tapahtumaan paastoten, uhreilla ja rituaalisella puhdistautumisella. Vihittäviksi aiotut tanssivat koko matkan "Pyhällä tiellä" Eleusikseen. Sitä säesti kiihkeä kymbaalien ja tamburiinien soitto. Heitä ahdistivat naamioidut miehet, jotka herjasivat ja loukkasivat heitä, kun taas toiset löivät heitä kepeillä.Kulkueen edessä kannettiin itse Dionysoksen patsasta johtaen heitä eteenpäin. Kylvettyään rituaalisesti alastomina meressä ja muissa puhdistusseremonioissa joukko pääsi Telesterionin, suunnattoman suuren vihkimissalin oville. Vain ne harvat valitut, jotka oli jo vihitty tai jotka oli tarkoitus vihkiä salaisiin mysteereihin voivat astua sinne sisään.
  

     Kuvateksti: Vanha mies tuo pyhälle Dionysos- lapselle suuren ristin enteenä hänen lopullisesta kohtalostaan.  Sellaista ristiä kannettiin ympäri Ateenaa kolmipäiväisen juhlan aikana, jossa juhlittiin pakanallisen jumalihmisen kuolemaa ja ylösnousemusta.



Dionysos nostetaan ristille.
Molemmat kuvat marmorisarkofagista toiselta tai kolmannelta vuosisadalta CE.


Iran simuloi ydinasehyökkäyksen Israelia vastaan




                                                                                                              
                                                                                                                                         

                                                                                
                                                                                                                      
                                                                                                                                                         
Iranin valtiollinen televisio esitti 07.11.2013 simulaation ohjushyökkäyksestä Tel Avivia ja Israelia vastaan
                                                                                                                                                
                                                                                                                                           

Islamin verinen historia
                                                                                                                                          

Rikollinen Yhdysvaltain presidenttinä




Bosnian muslimihallitus piilotti tekemänsä joukkomurhan uhrit 27 metrin syvyyteen kaatopaikan alle
Kansainvälisen yhteisön hyväksynnällä!
                               Joukkomurhan uhrien jäännöksiä                                                                                    Mujahideenien 7. iskupataljoona
                              Uhrien jäännöksiä kaatopaikan alta                                                                                                                 Murhaajat: Mujahideenien 7. iskupataljoona
                                                                                                                                                                                                           valkoisissa univormuissa
     
 Sarajevosta, Buca Potokin kaatopaikan alta 27 metrin syvyydestä on löytynyt satojen joukkomurhattujen serbien jäännökset. Sodan aikana ja sen jälkeen muslimiviranomaiset tekivät kaikkensa voidakseen suunnitelmallisesti  piilottaa kaupungissa murhaamiensa serbien jäännökset, sanoo Nedeljko Mitrovic, joka on Vangittujen ja tapettujen sotilaiden ja kadonneiden siviilien järjestön johtaja. He tekivät kaikkensa hävittääkseen vähäisimmätkin jäljet tappamistaan serbeistä. Kaikki tämä tehtiin kansainvälisen yhteisön äänettömällä hyväksynnällä.

Vei kaksi kuukautta aikaa poistaa tonneittain ja tonneittain kaatopaikkajätettä, ennenkuin kaivaukset ja testit päästiin aloittamaan.  Sekä voitaisiin löytää ne sadat serbit, jotka oli tapettu mitä inhottavimmalla tavalla Sarajevossa sodan aikana .  Koko sodan ajan tämä alue oli Bosnian Muslimihallituksen valvonnassa. Sarajevossa sijaitsi Viktor Buban keskitysleiri.

Muslimien ja kroaattien keskitysleireissä 50 000 bosnian serbiä ja kokonaisia perheitä kidutettiin, raiskattiin ja näännytettiin nälkään. Viktor Buban keskitysleiri oli Sarajevon Auschwitz - se oli entinen Jugoslavian armeija tukikohta.

Uhrit tuotiin Buca Potokiin Pofali´cistä, Vele´si´cistä, Alipa´sinosta ja muilta alueilta. Serbien joukkohautoja on vaikea jäljittää, koska kuntien virkailijoilla ei ole niitä koskevia asiakirjoja. On mahdollista, että poliisin arkistoista saattaa löytyä joitakin jälkiä.

Iran on sitoutunut väkivaltaiseen valloitussotaan
Iranissa on Mahdin eli 12:nnentoista imaamin psykoosi
Tulevassa Mahdin valtaan nostavassa ydinsodassa kuolee 1/3 maailman asukkaista
1/3 kuolee nälkään ja tauteihin

Mahdi

12. imaami. Hänen nimensä on Abu al-Qasim Muhammad tai Muhammad al Mahdi. Hänen tuloaan edeltää kolme vuotta kestävä kauhua herättävä kaaos maailmassa, sorto ja tyrannia. Hän hallitsee 7 vuotta. Hän johtaa rukouksia Mekassa ja Jeesus istuu hänen vierellään. Kristityt odottavat Jeesuksen 2. tulemusta, juutalaiset odottavat Messiasta ja muslimit odottavat 12. imaamia. Näistä kolmesta vain mahdi vaatii väkivaltaista maailman valloittamista. Ahmadinejad ja hänen hallituksensa sanoivat allekirjoittaneensa al-Mahdin kanssa sopimuksen, jossa he sitoutuivat hänen työhönsä = väkivaltaiseen valloitussotaan.
Hän tulee olemaan Muhammedin jälkeläinen ja Fatiman poika.
Hänellä on leveä otsa ja terävä nenä.
Hän tulee palaamaan juuri ennen maailmanloppua.
Hänen tulemustansa edeltää kolme vuotta kestävä kauhua herättävä kaaos, tyrannia ja sorto.
Hän pakenee Medinasta Mekkaan, tuhannet vannovat hänelle uskollisuutta.
Hän tulee hallitsemaan arabeja ja maailmaa 7 vuoden ajan.
Hän hävittää perin pohjin tyrannian ja sorron tuoden harmonian ja totaalisen rauhan.
Hän johtaa rukousta Mekassa, ja Jeesus istuu hänen vierellään ja seuraa häntä.


"Profeetat, jotka ennustavat valhetta minun nimessäni"
Ristiretki

Kristillinen palestinianismi ja israealinvastainen ristiretki
Klikkaa linkkiä ja lue koko artikkeli
Palestiinalainen kristinusko

Muslimiveljeskunta on suoraan mukana Yhdysvaltain hallinnossa!

Muslimiveljeskunta Yhdysvaltain johdossa

Muslimiveljeskunta soluttautuu Obaman hallintoon: Kuusi islamilaista aktivistia, jotka työskentelevät Obaman hallinnossa, ovat Muslimiveljeskunnan - al-Ikhwan- operatiiveja, jotka nauttivat Obaman luottamusta ja vaikuttavat voimakkaasti Yhdysvaltain politiikkaan! He ovat: ARIF ALIKHAN, MOHAMED ELBIARY, RASHAD HUSSAIN, SALAM al-MARAYATI, IMAM MOHAMED MAGID, EBOO PATEL.

Iranilla on nyt ydinpommi
Iranin ydinpommi
Iranin ydinpommi on rakennettu Khondabin laitoksessa, kolme kerrosta maan alla. Projektia johtaa Iranin ydinpommin isä MOHSEN FAKRIZADEH MAHABADI. Pohjoiskorea on toimittanut riittävästi plutoniumia pommin valmistamiseen. Pommin parissa työskentelee 80 ihmistä, joista neljä (4) on VENÄLÄISTÄ ja kolme pohjoiskorealaista. Fordon laitos purettiin ja laitteistot siirrettiin Khondabiin. Aivan Khondabin läheisyydessä on ohjusasemat ja seuraava vaihe on pommien asentaminen ohjusten taistelukärjiksi.

  
Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin New Yorkissä vuonna 1942 taisteluun sortoa ja tyranniaa vastaan. Nyt siitä on tullut tyrannien ja toinen toistaan julmempien hirmuhallitsijoiden esiintymisfoorumi.

Axel Oxenstjierna: ” Poikani, et voi kuvitellakaan, kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan!”


HAMASin sisäministeri Fathi Hammad egyptiläisen Al-Hekma TV:n haastattelussa 23.03.2012:
Palestiinan kansaa ei ole olemassakaan!
Se on täysin tuulesta temmattu sanahirviö


     

                      

 


Islamin valloituksen neljä vaihetta
Islamin 1400 vuotta kestäneen valloituksen aikana se on tappanut 270 000 000 ihmistä,
joista pelkästään afrikkalaisia on 120 000 000.

                                                                                                                             
                                                                                                           


                                                                                                                                Jihadistit

                                                                                                 Hajj Amin el-Hussein  

                                                                                                                                        

                                                                                                           
 

Kuuluisa kiinalainen strategi Sun Zu sanoi: "Tunne vihollisesi ja tunne itsesi! Tämä on ollut voiton reseptinä satoja kertoja."

Nykyaikaisen silmittömän jihadismin perustajina pidetään kolmea perustajahahmoa: Muslimiveljeskunnan perustaja Hassan al-Banna, jihadismin ideologi Sayyd Qutb ja Palestiinan arabien johtaja vuosina 1920-1940, Jerusalemin suurmufti Hajj Amin el-Husseini. Al-Banna ihaili avoimesti Hitleriä ja natsien menetelmiä juutalaisvastaisessa propagandassa.

Natsien ideologi Alfred Rosenberg väitti, että juutalaiset täytyy tuhota, koska kaikki juutalaiset ovat pahoja ja myrkyttävät arjalaisen rodun. Sayyd Qutb antoi asialle islamilaisen vivahteen. Juutalaiset, hän selitti " ovat luonnostaan päättäneet taistella Jumalan totuutta vastaan ja kylvävät korruptiota ja sekaannusta. Jihadistien täytyy eliminoida tämä pahan lähde, joka uhkaa koko ihmiskuntaa."

Siten islamistien sanoma on, että juutalaisviha ja heidän tuhoamisensa on pakollista kaikille muslimeille

Arabien sotahuutona Palestiinassa vuonna 1929 oli: "Hänellä, joka tappaa juutalaisen, on paikka tulevassa maailmassa!" Kun he nousivat brittien mandaattihallintoa vastaan ja tappoivat kiihkoisassa raivossaan 131 juutalaista.

Vain kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Hitleristä tuli Saksan valtakunnankansleri, Husseini – luotuaan yhteydet Muslimiveljeskuntaan – tapasi Natsien pääkonsulin Jerusalemissa, Heinrich Wolffin ja sai natsit tukemaan Veljeskuntaa. Hän antoi myöhemmin ymmärtää, että arabikapina, jonka hän lietsoi vuonna 1936 aloittamalla  mellakoinnin juutalaisia vastaan Jaffassa, oli masinoitu natsien tuella.

Lokakuussa 1937, pian sen jälkeen, kun Peelin komissio oli suositellut Palestiinan jakamista parhaana keinona ratkaista arabien ja juutalaisten konflikti, Husseinilla oli ensimmäinen tapaaminen Adolf Eichmannin ja yhden hänen kolleegansa  kanssa Gestapon juutalaisasiain osastolla.

Hän kulutti seuraavat vuodet lietsoen väkivaltaisuuksia, yritys, joka huipentui toukokuussa 1941, kun hän julkaisi fatwan julistaen jihadin Britanniaa ja juutalaisia vastaan. Marraskuussa tuona vuonna hän oli Saksassa neuvotellen Hitlerin kanssa. Ennen vuoden loppua Husseini tapasi uudelleen Eichmannin, jonka vastuulla oli nyt Lopullisen ratkaisun toimeenpaneminen. Eichmannin sijainen lausui myöhemmin, että mufti oli suoraan osallisena sen alkuunpanossa ja toteuttamisessa ja neuvoi Heinrich Himmleriä, SS:n johtajaa ja sen arkkitehtia.

2. marraskuuta 1943 Husseini julisti suurkokouksessa Luftwaffe Hallissa Berliinissä: ” Saksalaiset tietävät, kuinka päästä eroon juutalaisista…He ovat ratkaisseet lopullisesti juutalaisongelman. [Tämä tekee] ystävyytemme Saksan kanssa …pysyväksi ja kestäväksi.” Radiolähetysten sarjassa hän julisti, että Islamin periaatteiden ja Kansallissosialismin periaatteiden kesken on merkittäviä yhtäläisyyksiä.”  Hän velvoitti muslimit ”tappamaan juutalaiset missä tahansa heitä löytävätkään.2 Kun sota kääntyi Saksaa vastaan, Husseini alkoi pelätä, että se saattaisi loppua, ennen kuin juutalaisten tuhoaminen on saatettu loppuun. Hän kirjoitti Himmlerille kahdesti vaatien suurempaa nopeutta tehtävän toimeenpanemisessa.

Jasser Arafat julisti, että "taistelumme päämäärä on Israelin loppu...rauha tarkoittaa meille Israelin tuhoamista eikä mitään muuta" PLO:n johtaja Salah Khalaf vakuutti: " Itsenäinen Palestiinan valtio Länsirannalla ja Gazassa on lopullisen ratkaisun alku.

HAMASin peruskirjan artikkelissa 28 sanotaan: "Israel, Judaismi ja juutalaiset haastavat Islamin ja muslimikansan." HAMAS jatkaa "paha ei ole juurtunut ainoastaan juutalaisiin, vaan myös judaismiin itsessään. Ainoa tapa vapauttaa ihmiskunta, on heittää saatanallinen juutalainen helvettiin ja Jumalan ruumiillistumana maan päällä HAMAS johtaa tätä operaatiota. HAMAS on ihmiskunnan pelastaja!"

Kieltäytymällä nimeämästä kohtaamaansa pahaa, maailman johtajat pysyvät tahallisesti sokeina sille. Media, joka ylläpitää tätä tilaa, on rikoskumppanina tässä. Maailman johtajat joutuvat tuomiolle siitä, että he kieltäytyvät viittaamasta islamilaisiin fasisteihin joko islamisteina tai fasisteina.

"Tunne vihollisesi" samoin kuin "tunne itsesi" on yksinkertaisesti olennainen tekijä menestykselliseen toimintaan.

Emme voi odottaa enää!


Yhdistyneet kansakunnat syyllistyi sorarikokseen serbejä vastaan
Muslimit ovat kaapanneet Yhdistyneet kansakunnat


Muslimien itse kuvaamassa videossa YK:n panssaroidut ajoneuvot kuljettavat mujahideenit serbien linjojen läpi serbien selustaan.

                                                                                                      



Kauhun ääniä
Miltä tuntuu, kun terroristit tulittavat raketeilla
Islamilainen Jihad tulitti 10.03.2012 Ashdodia ampuen sinne 6 rakettia



 Yhdysvaltain suurteollisuus toimi yhteistyössä Hitlerin kanssa juutalaisten tuhoamiseksi

Henry Ford Oberammergaussa 


Henry Ford vuonna 1930 menossa Oberammergaussa Passion-näytelmään, josta Hitler uhkui: ”ei koskaan ole juutalaisuuden uhkaa esitetty niin vakuuttavasti kuin tässä esityksessä siitä, mitä tapahtui roomalaisten aikana [sic].” (Wikipedia)

(Kuvia Hitleristä Oberammergaussa)

 
Amerikan tuki Hitlerille ja natsismille ei rajoittunut eugeniikkaan ja natsien rasismiin, jonka oikeutti tuo valetiede. Amerikan teollisuuden kerma, johon myös eugeniikka vaikutti, toimitti jalomielisesti sitä taloudellista ja teknistä tietämystä, joka mahdollisti Hitlerin nostamaan Saksa syvästä taloudellisesta lamasta täystyöllisyyteen, Nykyaikainen teollisuusekonomia kykeni luomaan armeijan, joka lähes löi Euroopan ja länsiliittoutuneiden yhdistyneet voimat ja Neuvostoliiton. Varustelujohtajansa Albert Speerin mukaan Hitler ”ei olisi koskaan katsonut kykenevänsä hyökkäämään Puolaan ilman [DuPont-Standard Oilin] general Motorsin toimittamaa synteettisen polttoaineen teknologiaa.” Ilman Amerikan teollisuuden apua olisi ”Holokausti” rajoittunut einsatzgruppien tekemiin yksittäisiin murhiin ja koko sodasta olisi tullut lyhyempi.
Henry Ford on ehkä Yhdysvaltain antisemitismin ikoni. Ford Motor Companyn johtajana hän julkaisi Siionin Viisaiden Pöytäkirjat, jota jaettiin ilmaiseksi kaikissa Fordin myymälöissä kautta maan. Vuonna 1919 hän osti sanomalehden, The Dearborn Independent, jonka ainoana tarkoituksena oli levittää hänen vihakirjallisuuttaan maanlaajuiselle lukijakunnalle. ”22. toukokuuta 1922 julkaistiin hänen ensimmäinen osa 91 artikkelia käsittävästä sarjastaan ”Kansainvälinen Juutalainen: Maailman Ongelma.” Henry Fordin motivaatio Adolf Hitlerin avustamisessa meni selvästi kauas hänen yrityksensä etujen ylitse. Ja ihailu palkittiin: ” Pidän Henry Fordia inspiraationi lähteenä,” kertoi Hitler Detroit Newsin reportterille kaksi vuotta aikaisemmin ennen kuin hänestä tuli Saksan valtakunnan kansleri vuonna 1933.”
General Motorsin Saksan haaarakonttori Opel ei ehkä pitänyt Fordia innoituksensa lähteenä, mutta GM:n osallistuminen Natsien varusteluohjelmaan oli paljon laajakantoisempaa kuin Fordin.Molemmat autoalan jättiläiset eivät ainoastaan toimittaneet sotamateriaalia Wehrmachtille ennen sotaa, vaan vieläpä senkin jälkeen, kun Amerikka oli liittynyt sotaan!
”Kun amerikkalaiset joukot hyökkäsivät Eurooppaan kesäkuussa 1944, he tekivät sen jeepeissä, kuorma-autoissa ja tankeissa, jotka [Ford ja GM] olivat valmistaneet. Heille tuli epämiellyttävänä yllätyksenä havaita, että myös vihollinen ajoi samoilla kuorma-autoilla, jotka Ford ja Opel [GM] oli valmistanut…ja lensivät Opel´in [GM]:n rakentamilla sotakoneilla.”

Myöskin sana ”blitzkrieg” oli peräisin GM-Opelin kuorma-autoista. Vuonna 1938 Opel alkoi valmistamaan kolmen tonnin kuorma-autoa nimeltä ”Blitz” – tukeakseen Saksan armeijaa. Blitz kuorma-autoista tuli Blitzkriegin kantava voima.”

                                                                                                       Opel-Blitz-kuorma-auto


GM:n Opel Blitz kuorma-auto Italiassa 1944  (Wikipedia)

Noin vuonna 1935 GM toimitti Hitlerille ”teknologian kuinka valmistaa …lyijytettyä bensiiniä. Tämä teki Reich´ille mahdolliseksi nostaa oktaanilukua…juuri sitä, mitä Reich välttämättömästi tarvitsi nopeaan ja liikkuvaan Blitzkriegiin…Vuosia sodan jälkeen natsien varustelujohtaja Albert Speer kertoi kongressin tutkijalle, että Saksan ei olisi ollut mahdollista aloittaa syyskuussa 1939 Puolan Blitzkriegiä ilman suorituskykyä nostavaa lisäainetta.”

Ford, GM ja orjatyövoima: ei ole perusteetonta sanoa, että ilman sellaisten amerikkalaisten yritysjättiläisten kuin GM, Ford, ITT, DuPont, Standard Oil, IBM ja monien muiden amerikkalaisten yritysjättiläisten apua Saksa ei olisi kyennyt varustautumaan sotaan, ja Toinen Maailmansota sellaisena kuin tiedämme sen olleen, ei olisi koskaan tapahtunut. Albert Speerin yllä oleva kommentti lyijytetyn bensiinin välttämättömyydestä Puolan hyökkäykselle tukee tätä. Mutta ainakaan sota ei olisi venynyt niin pitkäksi, vaikka Saksan voitto oli niin lähellä. Olisiko Holokaustia ollut lainkaan ilman Amerikan teollisuuden tukea? Varmasti Hitler olisi toiminut juutalaisia vastaan kotimaassa, kuten Laki Saksalaisen veren ja Saksalaisen kunnian suojelemisesta vuodelta 1933. Mutta tuokin rajoittava lakikokoelma tähtäsi vain eristämiseen, ei tuhoamiseen. Toimittamalla välineet sodan pitkittämiseen Amerikan teollisuus antoi myös enemmän aikaa Euroopan juutalaisuuden systemaattiselle teurastukselle.

Mutta tarkasti ottaen tämä ei kuitenkaan ollut sama asia kuin aktiivinen osallistuminen Holokaustiin, vaikka yhteistyö DuPont:in ja I.G.Farben:in, joka oli myrkkykaasu, Zyklon-B:n saksalainen valmistaja, kanssa ansaitsee tarkempaa tutkimusta. Siinä, missä Amerikan teollisuus todella osallistui aktiivisesti juutalaisten murhaamiseen, oli heidän käyttönsä orjatyövoimana. Kodak, GM, GE, Standard Oil ja Ford edustavat paljon pidempää listaa

IBM ei suoranaisesti hyötynyt orjatyövoiman käytöstä, mutta yhtiön apu SS:lle uhrien paikallistamisessa ja kunkin orjan sijoittamisessa lahjakkuuksiaan vastaavan työhön muodosti hyvin aktiivisen yhteistyön. Ja tietenkin juuri IBM teki mahdolliseksi Kolmannelle Valtakunnalle tunnistaa ”Juutalaiset” isovanhemmat; sen jälkeen paikallistaa, luetteloida, kuljettaa, jne juutalaiset kohti kohtaloansa. Kuinka monet juutalaiset olisivat kuolleet, jos heidän murhaajiensa olisi täytynyt luottaa suulliseen sanaan heidän tunnistamisessaan?
 

 Augustinuksesta Hitleriin

Antijudaismista antisemitismiin

 

Virginian Holokaust-museon edessä

Virginian Holokaust-museon ulkopuolella

Augustinus: “Juutalaiset kantavat jatkuvaa syyllisyyttä Vapahtajan kuolemasta, sillä isiensä kautta he ovat tappaneet Kristuksen!”

 
Juutalaisongelma ei ollut Hitlerin keksintö, vaan Juutalaisongelma on ensimmäisen vuosisadan kristillisen kirjallisuuden, Paavalin ja Evankeliumien luomus. Sitä ovat lähes kahdentuhannen vuoden aikana kehitelleet monet teologisen exegesiksen l. selitysopin sukupolvet, koska antisemitismi on osa Lännen historiallista perintöä. Antisemitismi on Länsimaisen yhteiskunnan ja kulttuurin moottori, mikä on johtanut siihen, että kristinuskosta tuli keskeinen ja väistämätön tekijä tässä kauheassa sorron ja vainon historiassa. Se on  lähes onnistunut toisen uskonnon yritys hävittää perin pohjin toinen perustuen 2000:n vuoden historialliseen käyttäytymismalliin. Tämä malli pohjautuu teologiseen kehitykseen, joka perustuu mitä kunnioitettavimpiin kristinuskon dokumentteihin, jotka on upotettu Läntisen historian ja kulttuurin moottoriksi. Teologinen antijudaismi siirtyi helposti uskonnollisista auktoriteeteista maalliseen demokratiaan, jossa sosiaalista vallankumousta edustivat Voltaire ja Valistuksenaika

Antijudaismin teologinen kehittely alkoi Augustinuksesta neljännellä vuosisadalla ja jatkui Martti Lutheriin yksitoista vuosisataa myöhemmin. Paavalin kirjeet antoivat  esimerkin juutalaisvastaisuudelle. Evankeliumeista erityisesti Matteus ja Johannes, jotka kirjoitettiin vuosikymmeniä myöhemmin antoivat perustuksen vuosisatoja kestäneelle antijudaismille. Matteus esittää havainnollisesti juutalaiset kollektiivisesti syyllisinä Jeesuksen murhaamiseen., kun taas Johannes viittaa toistuvasti juutalaisiin ”Saatanan lapsina”, jotka toimivat yhteistyössä heidän ”isänsä” kanssa aiheuttaen vahinkoja kristityille. Johanneksen kuvaus loi stereotyypin ja myytin synkästä juutalaisesta, jolla on yliluonnolliset voimat. Matteuksen syytös Jumalan murhasta esiintyy esimerkiksi Augustinuksella ja Lutherilla oikeutuksena iankaikkiseen rangaistukseen. Martti Luther käyttää avoimesti näitä tekstejä oikeuttaakseen heidän murhaamisensa.

 Juudea Paavalin aikana: Rooman kenraali Gaius Pompeius Magnus valloitti Juudean Roomalle vuonna 63 eKr. käynnistäen  lähes sata vuotta jatkuvat hajanaiset ja itsemurhaiset kansannousut pakanallisia miehittäjiä vastaan. Juudean levottomuudet ja vastarinta huipentui siihen, mikä tuli tunnetuksi Ensimmäisenä Juutalaissotana vv. 66-70 C.E. Mutta tätä edeltävänä sadan vuoden aikana on arvioitu, että Rooma teloitti tuhansittain kapinallisia ristiinnaulitsemalla heidät, mikä ruokki epätoivoa ja kiihkeätä messiaanista odotusta. Juutalaisessa traditiossa Jumala innoittaisi johtajan juutalaisten joukosta, joka johtaisi heidät voittoon. Juuri tämä toivo ja odotus, että Rooman lyöminen julistaisi Jumalan paluuta historiaan, Jumalan Valtakuntaa, Mutta Messias ei ilmestynyt, ja vuonna 70 C.E. roomalaiset valloittivat ja ryöstivät Jerusalemin, tuhosivat Temppelin. Josefus kirjoittaa, että yli miljoona juutalaista kuoli hyökkäyksessä.

Juuri tätä sata vuotta kestäneen epätoivon, toivon ja lopulta tappion taustaa vasten kristinusko syntyi. Syy siihen, miksi kristinusko kehittyi pois juutalaisuudesta, johtui Paavalin ja hänen seuraajiensa määrittelemästä messiaanisesta hahmosta: Jeesus ei yksinkertaisesti täyttänyt niitä perinteellisiä juutalaisten johtajaodotuksia, jotka olivat Jumalan innoittamia. Sen sijaan Paavalin messias oli enemmän tappion ja elämän jälkeinen lohdutus; se oli vähän lohdutusta kansalle, joka yhä toivoi Jumalan johtavan heidät voittoon pakanoita vastaan. Itse asiassa se ”messias”, jota Paavali ja evankeliumit kuvailivat, oli paljon lähempänä pakanallisia ”mysteeriuskontoja” kuin hyväksyttyä juutalaista traditiota. Ja juuri pakanoiden joukosta Paavali löysi useimmat hänen käännynnäisistään.

 Kaikkein tärkein syy siihen, miksi juutalaiset torjuivat Jeesukseen kohdistuvat messiaaniset vaatimukset, on se, että hän ei tuonut tullessaan maailman rauhaa, kuten Jesajas oli ennustanut: ” Ja kansa ei nosta miekkaa toista kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan” (Jesaja 2:4). Lisäksi Jeesus ei onnistunut tuomaan juutalaisille poliittista riippumattomuutta tai suojaa heidän vihollisiaan vastaan.

 Paavali Tarsolaisen ”kääntymys” ja ura pakanain evankelistana alkoi useita vuosikymmeniä Jeesuksen oletetun kuolinpäivämäärän jälkeen. Hänen ”evankeelinen tehtävänsä” sattui yhteen juutalaisten Rooman hallintoa vastaan käymän kamppailun ja yrityksen ”puhdistaa” Juudea pakanallisesta vaikutuksesta viimeisinä vuosikymmeninä. Paavalin epistolat, hänen kirjeensä kääntyneiden yhteisöille, jotka levisivät kautta koko itäisen Välimeren alueen, näyttävät inspiroineen kirjallisen muodon, evankeliumit, joista lukuisat ovat säilyneet meidän päiviimme asti. Erilaisina ja usein vastakkaisina evankeliumikertomukset kuvailevat vaihtelevasti Jeesuksen messiaan tai kreikaksi Christos; englanniksi Christ maanpäällistä tehtävää, ristiinnaulitsemista ja taivaaseen astumista.

 Juutalaisuuden pelastuksellisella messiaanisella lahkolla oli vähän menestystä yrittäessään houkutella puoleensa juutalaisia, jotka elivät Juudean ulkopuolella yllämainituista syistä. Se, missä kristinusko todella sai jalansijaa ja alkoi saada hyväksyntää, oli pakanamaailmassa. Juutalaisuus veti aina puoleensa joitakin pakanoita, jotka ihailivat sen muinaista historiaa, sen näkymätöntä Jumalaa, sen lepopäivää. Kääntyminen juutalaisuuteen jopa keisarin huoneväestä, ei ollut tavatonta. Mutta johtuen sen ruokavalio- ja ympärileikkausvaatimuksista juutalaisuus oli onnistuneempi ”osittaisissa” kääntymisissä, pakanoissa, jotka noudattivat rituaaleja ja osallistuivat jumalanpalveluksiin ja pyhäpäiviin, mutta pidättyivät muodollisesta kääntymisestä. Tähän ryhmään viitataan tänään ns. ”jumalaapelkääväisinä”. Poistaessaan vaatimuksen täydellisestä kääntymisestä juutalaisuuteen, ja erityisesti ympärileikkauksen tarpeesta, Paavali oli poistanut merkittävän esteen miespuolisille käännynnäisille ja ”jumalaa pelkääväisille. Tämä oli todennäköisesti hänen ensimmäinen menestyksensä. Mutta täyden kääntymisen ja ympärileikkauksen poistaminen aiheutti yhteenoton uuden juutalaisen lahkon johtajien, Jerusalemin johdon kanssa.

 Roomalaiskirjeessä 2:28 Paavali väittää, että ”Juutalaiset” ymmärsivät väärin ympärileikkauksen merkityksen: ”ympärileikkaus”. hän kirjoittaa, ”on sydämen asia, Hengen kautta, ei kirjaimen.” Hänen turhautumisensa Jerusalemin johdon kanssa heijastuu 1. Kirje Tessalonikalaisille 2:16, jossa hän sättii heitä siitä, että ” he kieltävät meitä puhumasta pakanoille, että he voivat pelastua.”

 Mutta siitä, että hän siirsi itsensä pois Jerusalemin ”seurakunnan” tehtävästä, seurasi vakavia ongelmia hänen itsensä määrittelemälle tehtävälleen olla Juutalaisen liikkeen edustajana . Hän syyttää ”juutalaisia” kollektiivisesta sokeudesta, verhona, joka peittää heidän silmänsä nähden ”tummennettujen lasien läpi”. Hän on se ensimmäinen, joka syyttää juutalaisia jumalan murhasta esittäen, että Jumala torjuu heidät ihmiskunnan vihollisina: juutalaiset ”sekä tappoivat Herran Jeesuksen ja profeetat, ja ajoivat meidät ulos, eikä Jumala mielistynyt heihin, ja ovat kaikkia ihmisiä vastaan,” (1. kirje Tessalonikalaisille 2:14-15). Näistä rikoksista johtuen Jumala siirsi liittonsa ”uusille” juutalaisille, Paavalin käänynnäisyhteisöille. Hänen syytöksistään tulisi teema, joka ilmestyisi uudelleen evankeliumeissa, laajenisi teologien sukupolvien kautta, aiheuttaisi vuosisatoja kestävän vihamielisyyden ja vainon.

 
                                                                                                 Hitler Oberammergaussa

Hitler Oberammergaussa vuonna 1930

vrt. Mel Gibsonin Passion-elokuva

Tyhjiä Zyklon-B purkkeja

Tyhjiä Zyklon-B myrkkypukkeja, jotka liittoutuneet löysivät Toisen Maailmansodan päättyessä

 






Obaman lyhyt elämäkerta videolla
"Obama on fanaattinen, valheellinen sosiopaatti, jolla ei ole lainkaan omaatuntoa: pahin mahdollinen presidenttiehdokas!"




"SODAN ENSIMMÄINEN UHRI ON TOTUUS"
Aiskhylos

Näin tapahtui myös vuosina 66-73 käydyn Suuren Juutalaissodan jälkeen.
Saamme vielä tänä päivänä lukea seuraukset omasta Uudesta Testamentistamme.
Tämän totuuden lausunut suuri kreikkalainen näytelmäkirjailija Aiskhylos eli vuosina 525-456 Eaa.




                                                       

                               
Palestiinalaisjohto kosiskelee evankeelisia  kristittyjä tukijoukokseen

Palestiinalaisjohto
Photo by Reuters/Jessica Rinaldi

Julkistaessaan Palestiinan valtion yksipuolisen tunnustamisesityksen YK:n Yleiskokouksessa syyskuussa palestiinalaishallinnon presidentti Abbas kertoi: "Tulen eteenne Pyhästä Maasta, Palestiinan maasta, jumalallisten sanomien maasta ja profeetta Muhammedin taivaaseen astumisen maasta, rauha hänen sielulleen, Jeesuksen Kristuksen kotipaikasta, rauha olkoon Hänen yllään, puhuakseni Palestiinasn kansan puolesta, joka on kotimaassaan ja Diasporassa, sanoakseni 63 vuotta kestäneen Nakban kärsimyksen jälkeen: RIITTÄÄ. Palestiinan kansan on aika saada vapautensa ja itsenäisyytensä."
Abbas siivoaa Aabrahamin, Mooseksen ja Jesajan Pyhän maan historiasta diplomaattisen  maailman keskeisimmällä näyttämöllä.
Se oli osa laajempaa globaalista strategiaa Israelin julistamiseksi laittomaksi. Se tähtää myös siihen, että kristityt lakkaisivat tukemasta Juutalaisvaltiota. Abbas kieltäytyy tunnustamasta juutalaisvaltiota. Tässä kampanjassa palestiinalaisten kiihkeät poliittiset pyrkimykset verhotaan usein teologiseen kaapuun.
Vaikka hyökkäykset Israelia vastaan näyttävät joskus yhteenkuulumattomilta, ne liittyvät yhteen hallitusti: Kirkkojen Maailmanneuvoston intohimo Israelin demonisoinnissa, UNESCOn ääni Palestiinan puolesta, kansainvälinen boikotti, investointien poisvetäminen Israelista, sanktioliike (BDS). "Kaikki joet virtaavat mereen,"  opettavat saarnaajat. Tänään tuo meri on yhteisö, jossa UNESCOn "asiantuntijat" voivat nimittää Raakelin haudan uudelleen Moskeijaksi.
Palestiinalaisia puolustavat eturyhmät, eurooppalaiset järjestöt, ammattiliitot, akateemiset ja kirkolliset ryhmät: kaikki tähtäävät samaan pisteeseen: Israel on paaria-valtio, jonka syntyminen oli jälkikolonialistinen virhe ja jonka jatkuva olemassaolo on moraalinen synti.
Evankeeliset ja konservatiiviset kristityt - Israelin kaikkein tärkeimmät liittolaiset - ovat yhä lisääntyvässä määrin kohteena käännytykselle kristillisestä sionismista kristilliseen palestiinalaisuuteen.
Yksi tämän viekkaan teologisen terrorismin kaikkein huolestuttavimmista levittäjistä on aivan näkökntaman päässä Jerusalemista. Vuonna 2010 palestiinalaiset kristityt kokoontuivat "Kristus Tarkastuspisteellä" - Christ at Checkpoint (CATC) - konferenssiin Bethlehemin Raamattukoulun suojissa ja se oli tarkoitettu erityisesti evankeelisille. CATC torjui kristillisen sionismin valheellisena opetuksena, virheellisenä väärin ymmärtämisenä ja kirjoitusten manipulointina.
Yksi arkkitehdeistä oli anglikaaninen kirkkoherra Stephen Sizer, joka kieltää olevansa antisemitisti, mutta kannattaa holokaustin kieltäjiä ja jonka matkaan Teheraniin sisältyi Ahmadinejadin  holokaustin kieltäminen. Muut CATC:in osallistujat tulivat eri kirkoista ja kouluista identifioituen täydellisesti evankeeliseen valtavirtaan. Evankeeliset, jotka tulivat sydämet avoimina sitoutuneina kuuntelemaan molempia osapuolia, kuulivat Mitri Rahebin, joka on Bethlehemissä sijaitsevan Evankeelis-Luterilaisen Joulukirkon pastori, kieltävän yhteyden nykyjuutalaisten ja Raamatun aikalaisten välillä. "Olen varma, että jos tekisimme DNA-testin Davidin...ja Jeesuksen...ja Mitrin välillä, joka on syntynyt kadun toisella puolella suoraan vastapäätä paikkaa, jossa Jeesus syntyi; olen varma, että löytyisi jälki. Kun taas, jos testataan kuningas Davidia, Jeesusta ja Netayahua, et löytäisi mitään, koska Netanyahu tulee Itä-Eurooppalisesta heimosta, joka kääntyi juutalaisuuteen keskiajalla...Sydämeni riemuitsee aina siitä, että mitä todennäköisimmin yhdellä minun iso-, iso-, iso-, isoäideistäni oli tapana hoitaa Jeesus-vauvaa!"
Kukaan ei noussut esittämään vastalausetta. Pikemminkin päinvastoin: Jotkut osanottajat, kuten Lynne Hybels (joka on naimisissa Willow Creekin seurakuntaryhmittymän johtajan kanssa, Ryhmittymään kuuluu 13 000 evankeelista seurakuntaa) palasi USA:han vannoutuneena palestiinalaisten asian puolustajana.
Vuoden 2012 CATC-konferenssin osallistujalista sisältää niiden nimiä, jotka tunnetaan vakaina ja varauksettomina Israelin tukijoina. Konferenssin puhujalistassa on Maailman Evankeelisen Allianssin - World Evangelical Alliance - presidentti Sang-Bok David Kim. WEA on Evankeelisten Kansallisliiton kattojärjestö, suurin evankeelisten seurakuntien ryhmittymä USA:ssa.
Väitteet, joita organisoijat esaittävät, on jo julkaistu. Ne sisältävät kristillisen sionismin korvaamisen kirjoitusten ymmärtämisen tavalla, joka ei jätä mitään tilaa juutalaisille. Toisin sanoen, kaikki raamatulliset liitot juutalaisen kansan kanssa, samoin kuin sen uskonnollinen arvokkuus, on korvattu ja kumottu.
Tähän asti useimmat kristityt ovat aina uskoneet, että Uuden Testamentin kautta täyttyivät heprealaiset kirjoitukset ja monet evankeeliset löysivät yhteyden juutalaisen kansan, jumalallisten lupausten ja jopa Israelin fyysisen maan välillä.
Ilman, että kukaan on edes huomannut, tämä nyanssi on deletoitu.
Toinen väite koskee juutalaista sionismia. "Nykyinen sionismi on poliittinen liike, joka luotiin kohtaamaan ympäri maailmaa asuvien ja omaa kotimaata kaipaavien juutalaisten pyrkimykset," se alkaa ja yltyy nopeasti rumasti: "Siitä on tullut kansakeskeinen, joka antaa etuoikeuksia yhdelle kansalle toisten kustannuksella."
Niin, sionismia ei ole aina rinnastettu rasismiin, mutta , mutta niin on tänään. CATC:in organisoijien mukaan Yhdistyneiden Kansakuntien paljastama "Sionismi on rasismia" on syntynyt uudelleen teologisessa kaavussa, ja sen ovat imeneet itseensä ja sitä saarnaavat ne, jotka muutama vuosi sitten olivat Israelin suurimpien liittolaisten joukossa.
                                                                                                                                               

Juutalaisvastainen kiihko on vallannut maailman kansat
Kansakunnat hihkuvat rasistisen Palestiinan valtion puolesta
Judenfrei Palestiina

Judenfrei Palestiina
Robert Spencer:
 Palestiinan valtio ei tule tuomaan rauhaa
Mahmoud Abbasin valitus juutalaisista siirtokunnista on
vain tekosyy Jihadiin, joka tähtää Israelin tuhoamiseen!

Palestiinan presidentti Mahmoud Abbas seisoi Yhdistyneiden Kansakuntien edessä viime perjantaina 23.09.2011 pitäen kädessään jäsenyyshakemusta. Maailman johtajat, ulkoministerit, ja suurlähettiläät saapuivat tuntia ennen täyttääkseen tyhjät istuimet auditoriossa. Ihmiset seisoivat seiniä vasten ja istuivat tuoleilla. Kaikenlaisen kiihkon ja innostuksen vallitessa olisi voinut luulla, että Lady Gaga tai Madonna valmistautuivat esiintymään.
Kun Abbas heilutteli kopiota anomuksesta, jonka hän oli aikaisemmin luovuttanut YK:n pääsihteeri Ban Ki Moonille, salissa kaikuivat toistuvat myrskyisät suosionosoitukset. Olisi voinut vannoa, että kyseessä oli Nelson mandela, joka oli juuri päässyt vankilasta julistamaan Etelä-Afrikan apartheidin päättymistä.
Pääministeri Benjamin  Netanyahun puhe, joka seurasi noin tunnin sisällä sen jälkeen, kun Abbas poistui puhujakorokkeelta, oli säkenöivä ja keskittynyt, mutta innostuneiden suosionosoitusten sijaan salissa oli tyhjiä aukkoja siellä, mistä arabimaiden edustajat olivat lähteneet. Hiljaisuus oli mykistävä
Se kysymys, mikä tulee eteen, on: Mitä tapahtuu seuraavaksi? Anomus luovutettiin Turvallisuusneuvostolle, jossa on viisi pysyvää jäsentä: Britannia, Kiina, Ranska, Venäjä ja Yhdysvallat, ja kymmenen kiertävää jäsentä . Neuvosto tulee lykkäämään äänestystä anomuksesta samaan aikaan, kun Kvartetti (venäjä, YK, EU ja Yhdysvallat) yrittää käyttää kaikkea mahdollista globaalista vaikutusvaltaansa painostaakseen pääministeri Netanyahua tekemään myönnytyksiä palestiinalaisten vaatimuksille.
Kaksi-kolmasosan enemmistö tai 129 ääntä tarvitaan, jotta Yleiskokous voi antaa Palestiinalaishallinnolle huomioitsijan statuksen. Turvallisuusneuvosto tarvitsee yhdeksän ääntä voidakseen suoda palestiinalaisille pysyvän statuksen. Kuka tahansa viidestä pysyvästä jäsenestä, jolla on veto-oikeus, voi pysäyttää anomuksen äänestämällä sitä vastaan.
Se, mikä kävi ilmi Yhdistyneissä Kansakunnissa, oli puhdasta teatteria pakattuna huijaukseen, savuun ja harhautukseen. Presidentti Obama punoi hänen "vakuuttavan tuntuisen kieltämispuheensa" yrittääkseen vakuuttaa demokraattisia ja Amerikan juutalaisia äänestäjiä siitä, että hän kuuluu porukkaan. Tämä ei ollut mitään muuta kuin uudelleenvalintatemppu. Samaan aikaan ulkoministeri Hillary Clintonin aviomies, entinen presidentti Bill Clinton lausui, että Israelin pääministeri "siirsi maalipylvästä astuessaan valtaan. Juuri se on avainsyynä siihen, miksi ei ole tehty rauhaa palestiinalaisten kanssa." Nämä kaksi pelasivat peliä täydellisesti. Puhuttaessa peleistä, viikon lopulla molemmat nauttivat golfin pelaamisesta.
Obaman hallinnon resepti: "älä koskaan menetä tilaisuutta kriisiin" toimii täydellisesti. Lähi-Idän kvartetti, joka on työstänyt suunnitelmaa vuosien ajan, tulee toteuttamaan periaatteessa kaiken sen, mitä Abbas haluaa vuoden 2012 loppuun mennessä.
Israelin demonisoiminen ja eristäminen tuleee nyt globaalisti alkamaan, koska näkymätön taloudellinen häivepommi tullaan laukaisemaan Israelin talouden murentamiseksi.  Israelin entiset liittolaiset Egypti ja Turkki ovat nyt antisemitistisiä. Juutalaisia vihaava leiri yhdessä arabiliigan kanssa seisoo tiukasti palestiinalaisten takana (YK:n äänestyksen vahvistamana) . Arabiliigalta ja Iranilta tulee virtaamaan miljardeja dollareita aseisiin palestiinalaisalueille.. Näihin aseisiin sisältyvät ilmatorjuntaohjukset.
Kahdennenkymmenennenensimmäisen vuosisadan sodankäynti alkaa taloudellisella pommilla; toinen vaihe on mediapommi - taistelu sieluista; ja kolmas vaihe on bulvaanien sota. Katsokaa, kuinka palestiinalaiset käyttävät HAMASia Gazassa bulvaaninaan, kun vaiettu sota vyöryy Israelin valtion yli. Sinne ei salakuljeteta ainoastaan mitä kehittyneimpiä aseita, mutta lisäksi massatuhoaseet tulevat virtaamaan Libanonin kautta sekasortoisesta Syyriasta - kiitos Hezballahin.
Persian Lahden sodan aikana pääministerin pääneuvonantaja ja minun (Mike Evansin) ohjaajani, tri Reuben Hecht, kertoi minulle, että Israelin Tiedustelu oli vastaanottanut ilmoituksen, että Saddam Hussein oli aikeissa panna Irakista Israeliin ammuttaviin ohjuksiin massatuhoaseita. Pääministeri Shamir avasi välittömästi kaksi ydinasesiiloa ja tähtäsi aseet Baghdadiin. Saddam Husseinille kerrottiin, että sillä hetkellä, kun yksikin massatuhoase putoaisi Israeliin, Baghdad lakkaisi olemasta. Tulemmeko jälleen tähän pisteeseen? Toivon ja rukoilen, että ei...mutta on ilmeistä, että meidän täytyy nyt seistä Israelin rinnalla lujemmin kuin koskaan aikaisemmin.


Jerusalem online
Katso tuoreimmat uutiset Israelista

   
15.07.2011 Winds of Jihad/   NATO:sta on tullut Islamilaisen Kalifaatin armeija


Ainutlaatuinen kuva mujahideenien 7:nnestä iskupataljoonasta Bosniassa


Islamistit onnistuivat perusteellisesti jymäyttämään Bill Clintonia ja muita Lännen johtajia Bosniassa. Yhdistyneet Kansakunnat julisti Srebrenican kaupungin YK:n suojelualueeksi, jota vartioivat ensin kanadalaiset ja sitten hollantilaiset YK-joukot. Yhtäpitävästi sekä ranskalainen kenraali Philip Morillon että kanadalainen kenraali Lewis Mackenzie todistivat, että YK teki Srbrenicasta turvasataman julmuudestaan kuuluisalle muslimikenraali Naser Oricille. Naser Oricilla oli vuosina 1994 - 1995 käytössään 5500 käsittävä iskujoukko, joka teki retkiä ympäröiviin serbikyliin polttaen kristittyjä elävältä, katkaisten heidän kaulansa jne. Ja he saattoivat palata retkiltään Yhdistyneiden kansakuntien suojelukseen. Kenraali Oricin joukot surmasivat 3500 viatonta siviiliä. Uhriluku olisi ollut suurempi, ellei Ratko Mladicin joukot olisi pysäyttäneet häntä! Yhdistyneet Kansakunnat salli tuhansien al-Qaedan islamistien virrata maahan Saudi Arabiasta ja Iranista ja Amerikasta kuljettaen heitä jopa YK:n panssaroiduissa miehistönkuljetusautoissa serbien linjojen läpi. Nämä al-Qaedan joukot muodostivat mujahideenien seitsemännen kärki-iskupataljoonan. On selvää, että serbit janosivat kostoa. Islamistit laskelmoivat, että livahtamalla pois Srebrenicasta ja uhraamalla Srebrenican siviilit he saisivat NATO:n hyökkäämään serbien kimppuun.
Srebrenicassa on monumentti, jossa luetellaan kaikkien Srebrenicassa surmansaa saaneiden nimet. Monet tuossa luettelossa nimeltä mainitut ovat kuitenkin tänä päivänä elossa ja asuvat Yhdysvalloissa, mm. Minnesotassa.
Bihacissa Fikret Abdicin johtamat maltilliset muslimit taistelivat yhdessä serbien kanssa Alija Izetgebovicin johtamaa islamistiarmeijaa vastaan. Kuinka ollakaan, Länsivallat tekivät islamistisesta hirmuhallitsijasta Alija Izetgebovicista Bosnian presidentin!
Katso aiheesta Youtubevideot:

http://www.youtube.com/watch?v=2lSRFC-jVPw (Islamists in Bosnia because of USA, Saudi Arabia, Iran and the Islamist Alija Izetbegovic)
http://www.youtube.com/watch?v=03DQJ7skClg&feature=relatedhttp://www.youtube.com/watch?v=03DQJ7skClg&feature=related (Islamists in Bosnia because of USA, Saudi Arabia, Iran and the Islamist Alija Izetbegovic)
http://www.youtube.com/watch?v=Cyl5wxJPIQs (Muslim massacres of Christians)
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/rival-muslims-battle-on-in-bihac-1422695.html (Inter Muslim fighting – Serbs supported moderate Muslims)
http://www.youtube.com/watch?v=Onbxpq3qI0c (Henry Kissinger)
http://www.youtube.com/watch?v=J1w4p1J9fyg&NR=1 (Henry Kissinger)


Ihmiset osoittavat Tripolissa mieltään Qaddafin puolesta


Euroopan Unioni ja Yhdysvallat ovat nyt ottaneet viralliseksi neuvottelukumppanikseen Muslimiveljeskunnan = al Ikhwan. Musliveljeskunnan tavoitteena on Islamilaisen Kalifaatin muodostaminen Pohjois-Afrikasta Saudi-Arabiaan. Libyan johtaja Muammar Qaddafi sattui olemaan Muslimiveljeskunnan suunnitelmien tiellä, joten hänestä piti päästä eroon. Niinpä NATO aloitti sodan Libyaa vastaan. Tähän mennessä on tehty 15000 taistelulentoa ja 6000 pommitusta, joissa on kuollut lukuisa joukko Libyan siviilejä. NATO:n ilmaiskukyky on nyt tyrehtynyt, koska pommit, ohjukset, ammukset ja varaosat ovat loppuneet, eivätkä Euroopan asetehtaat kykene toimittamaan riittävästi materiaalia NATO:lle. Italia veti salaa pois pommituksiin osallistuneet Garibaldi-551 koneensa.
Ranskan presidentti ilmoitti Afganistanissa pitämässään puheessa, että sota riittää jo. Nyt aloitetaan salaiset rauhanneuvottelut Qaddafin kanssa. 14.07.2011 Yhdysvaltain presidentti Barack Obama pyysi Venäjän presidenttiä Medvedeviä toimimaan välittäjänä salaisissa rauhanneuvotteluissa samaan aikaan, kun ulkoministeri Hillary Clinton ilmoittaa juhlallisesti Istambulissa 15.07.2011, että Yhdysvallat tunnustaa kapinallisten Väliaikaishallituksen ns. TNC =National Transitional Council. Salaiset neuvottelut tähtäävät siihen, että Muammar Qaddafi ja hänen poikansa saavat jäädä valtaan Libyassa!
NATO:n turha sota Libyassa!

   
         
    Islamilainen Kalifaatti Pohjois-Afrikasta Saudi Arabiaan katso video    
         
30.06.2011 Pajamas
 Andrew G. Bostom
  Muslimiveljeskunnan – al-Ikhwan - ja HAMASin tavoitteet


Arabikevään 2011 aikana Egyptin sotilasjohto toivotti kauan maanpaossa olleen Muslimiveljeskunnan henkisen johtajan Yusuf al-Qaradawin tervetulleeksi Kairoon. Qatarin hallitus oli perustanut Qaradawin nimeä kantavan ”Al-Qaradawi Center for Islamic Moderation´in”.
Muslimiveljeskunnan henkisenä isänä Qaradawi saarnaa myrkyllistä juutalaisvihaa ja ajaa Jihadin asiaa saadakseen aikaan juutalaisten kansanmurhan Lähi-Idässä. Muistamme, että HAMAS on osa Muslimiveljeskuntaa. HAMAS tulee sanoista Harakat al-muqãwama al-islãmiyya = Islamilainen vastarintaliike. Muslimiveljeskunnan perusti opettaja Hassan al-Banna Egyptissä 1920-luvulla.
Mitä al-Qaradawi oikein tavoittelee?
Muslimien täytyy jäljitellä heidän profeettaansa Muhammedia mallina väkivaltaiselle laajentumishaluiselle jihadille, johon sisältyy niin kutsuttujen jihadin ”marttyyrioperaatioiden” hyväksyminen.
Muodollisen kansallisuusrajat ylittävän Yhdistyneen Islamilaisen Valtion (Islamilaisen kalifaatin) uudelleen perustaminen.
Jihad valloittaa Euroopan ja Amerikat.
Yleismaailmallinen Sharian, Islamilaisen Lain soveltaminen mukaan lukien Islamilainen jumalanpilkkalaki ja shariaan perustuvat ankarat rangaistukset (esimerkiksi aivan erityisesti niin kutsuttujen Islamin ”luopioiden” teloittaminen).
Murhaavat ”marttyyri”pommi-iskut kaikkia Israelin juutalaisia vastaan mukaan lukien siviilit ja uuden Hitlerin herättäminen ja vihan vaikutusalan laajentaminen, vaatimus avoimeen jihadin kautta tapahtuvaan kaikkien juutalaisten kansanmurhaan. (”Tämä oli jumalallinen rangaistus heille. Jos Allah suo, seuraavan kerran se tulee olemaan uskovaisten käsissä.”) Qaradawi ilmaisi myös henkilökohtaisen halunsa kuolla juutalaisiin kohdistuvassa murhaavassa ”Marttyyri”-operaatiossa: ”Haluaisin sanoa, että ainoa asia, jota toivon, on että kun elämäni lähestyy loppuaan, Allah tulee antamaan minulle mahdollisuuden mennä Jihadin ja vastarinnan maahan vaikkapa rullatuolissa. Tulen ampumaan Allahin vihollisia, juutalaisia, ja he tulevat heittämään pommin minua kohti ja näin minä tulen sinetöimään elämäni marttyyriudella. Ylistys olkoon Allahin, Maailmojen Herran. Allahin armo ja siunaukset okoon yllänne.”
Mistä Islamin viha juutalaisia kohtaan tulee?
Kun muslimit aloittivat Arabian niemimaan valloittamisen Muhammedin vielä eläessä, he valloittivat juutalaisen maanviljelyskeitaan nimeltä Khaybar. Yksi kukistetuista juutalaisnaisista tarjosi Muhammedille myrkytettyä lammasta (tai vuohta), josta oli seurauksena hänen hidas, kauhean tuskallinen kuolemansa.
Muslimit jatkoivat valloitussotaansa Muhammedin kuoleman jälkeen. Vuoteen 923 CE mennessä Jihadin sodat olivat laajentaneet muslimi-imperiumia Portugalista Intian niemimaalle. Myöhemmin muslimien valloitukset jatkuivat Aasiassa samoin kuin itäisessä Euroopassa. Jihadin sotalipun alla Armenian, Bysantin, Bulgarian, Serbian, Bosnian, Herzegovinan, Kroatian ja Albanian kristityt kuningaskunnat sekä lisäksi osia Puolasta ja Unkarista valloitettiin myös ja islamisoitiin seljukkien tai myöhemmin turkkilaisten ottomaanien, samoin kuin tataarien toimesta. Arabimuslimit maahanhyökkääjät panivat lisäksi toimeen jatkuvia jihadin rynnäkköjä, jotka tuhosivat ja orjuuttivat Saharan alapuolisen Afrikan animistiväestön ulottuen etelä-Sudaniin. Kun ottomaanien muslimiarmeijat vihdoin pysäytettiin Wienin porteilla 1683, oli kulunut yli tuhat vuotta Jihadia. Tämä valtava sotilaallinen menestys synnytti voitonriemuisen Jihad-kirjallisuuden. Muslimihistorioitsijat merkitsivät muistiin yksityiskohdittain teurastettujen, tai orjuutettujen ja siirrettyjen uskottomien lukumäärät; kaupungit, kylät ja uskottomien uskonnolliset paikat, jotka oli ryöstetty ja hävitetty; maat, omaisuudet ja irtotavarat, jotka oli anastettu.

Tällainen on Islam, niin kuin Islam itse sanoo sen olevan.
Nauraen MEIDÄN typerille vetoomuksillemme neuvotteluista, keskinäisestä kunnioituksesta, ymmärtämisestä ja rauhasta.
Teroittaen samaan aikaan veitsiä, joita he tulevat käyttämään leikatakseen meidän kurkkumme poikki.

   
         
21.06.2011 Winds of Jihad/
Gates of Vienna
 

Euroopan Unioni on myynyt sielunsa Faustin tavoin Paholaiselle

Islamilaisten Maiden Konferenssi puhuu

EU:n komission European Commission against Racism and Intolerance:n suulla

Resistance Movement

   
    Dennis Prager & Joseph Telushkin: The Reason For Antisemitism – Why The Jews?
Kerro, kerro kuvastin – Mitäpä, jos kristikunta katsoisi itseään peiliin
Tilinteon hetki
Kristillinen antisemitismi

Vietämme Holokaustin muistopäivää ja voivottelemme sen aikana tehtyä juutalaisten kansanmurhaa Toisen Maailmansodan aikana. Mutta samanaikaisesti pidämme alitajuisesti yllä kristillistä antisemitismiä emmekä halua kajota sen syihin ja näin petaamme maaperää uudelle juutalaisten kansanmurhalle.
• * *
Neljännellä vuosisadalla Rooman Imperiumi korvasi pakanuuden yksijumalaisella uskonnolla. Tuo uskonto olisi loogisesti ollut juutalaisuus. Juuri juutalaisuus antoi roomalaisen maailman tutustua Jumalaan, ainoastaan juuri juutalaisuus vastusti pakanuutta yli tuhannen vuoden ajan, ja ensimmäisellä vuosisadalla CE juuri juutalaisuutta noudatti joka kymmenes Rooman Imperiumin kansalainen.
Kuitenkin uusi Rooman vahvistama ja hyväksymä uskonto oli kristinusko ( luomus, jonka oli rakentanut kourallinen juutalaisia), eikä juutalaisuus, uskonto, josta kristinusko otti Jumalansa, Raamattunsa, Messiaansa, apostolinsa, ja perustajansa. Miksi?
Kristinusko oli monin tavoin helpommin lähestyttävä pakanamaailmalle. Kristinusko ei tarjonnut pakanoille ainoastaan juutalaisten omaksumaa Jumalaa, vaan myös ihmisen muodossa olevan jumalan, joka kuoli ja nousi ylös. Lisäksi se ilmoitti hyvät uutiset, että Messias oli tullut, kun taas juutalaiset odottivat yhä häntä.
Kristinusko tiputti pois myös juutalaisen lain, joka oli ollut merkittävä este monille mahdollisille käännynnäisille. Kirkko omaksui Paavalin näkökannan, joka on ilmaistu selvästi Roomalaiskirjeen luvussa 3:28, että kaikki, mitä Jumala vaati, oli aito usko Kristukseen, ja tämä usko varmisti iankaikkisen pelastuksen. Toisaalta juutalaisuus vaati jatkuvasti sen lakien noudattamista ja se kohdistui paljon enemmän tähän maailmaan kuin pelastukseen.
Kristinuskoon oli myös paljon helpompi kääntyä. Kun taas juutalaisuuteen kääntyminen ei tarkoittanut ainoastaan juutalaisen uskonnon omaksumista, vaan myös juutalaisen kansakunnan jäsenyyttä; kääntyminen kristinuskoon ei edellyttänyt luopumista kansallisista siteistä, tai uuteen kansallisuuteen liittymistä. Sitä paitsi kristinusko teki kääntymisprosessin miehille fyysisesti tuskattomaksi tiputtamalla pois ympärileikkauksen.
Juutalaiset torjuivat kristinuskon Jeesukseen kohdistuvat messiaaniset, ja vielä tärkeämpää jumalalliset vaatimukset, mukaan lukien lakiin kohdistuvat korjaukset sekä kansallisuuden poistaminen. Mutta kirkon johtajat eivät voineet jättää huomioimatta sitä, että juutalaiset kielsivät kristinuskon oikeellisuuden. Juutalaiset eivät olleet pelkästään toinen ryhmä ei-kristittyjä pakanoita; sillä jos ei olisi ollut juutalaisia, ei olisi olemassa mitään kristinuskoa. Jeesus oli lakia noudattava juutalainen. Kaikki hänen apostolinsa olivat juutalaisia. Juutalainen Raamattu oli se yksinomainen perustus, johon Jeesukseen liittyvät messiaaniset vaatimukset perustuivat. Juutalaiset olivat Jumalan valittu kansa, ja se kansa, jolle Jeesus osoitti hänen sanansa: ”Minä olen lähetetty ainoastaan Israelin huoneen kadonneiden lammasten tykö” (Matteus 15:24).
Kuitenkin juuri juutalaiset torjuivat Jeesuksen vaatimukset. Se kansa, johon Jeesus kuului ja jolle hän osoitti hänen sanomansa, ja jotka sen tähden olivat kaikkein kykenevimpiä vahvistamaan hänen sanomansa, torjuivat kristilliset vaatimukset, jotka tehtiin hänen puolestaan.
Kristinuskon perustajat tunsivat, että he joutuivat kohtaamaan kauhean tosiasian – että juutalaiset, pelkästään olemalla juutalaisia, uhkasivat kirkon oikeutusta. He uskoivat, että jos juutalaisuus jatkoi olemassaoloaan, silloin kristinusko oli pätemätön. Tähän perustuu kristillisen antisemitismin alkuperä – historian kaikkein pisimpään jatkunut juutalaisviha.
Kirkkoisien täytyi käsitellä juutalaisten haaste, ja he tekivät sen kaikkein loogisimmalla tavalla. koska juutalaisten ja juutalaisuuden olemassaolo haastoi kirkon oikeutuksen, kirkon täytyi kieltää juutalaisten ja juutalaisuuden oikeutus ja olemassaolo. Kirkko olisi nyt Israel; ja tämä toinen Israel saatettaisiin huonoon valoon.
Sen toteuttamiseksi varhaiskirkko rakensi lukuisia opinkappaleita, jotka teologisesti tekivät tyhjäksi juutalaisten jatkuvan olemassaolon. Nämä opinkappaleet annettiin suurimmalla mahdollisella arvovallalla, taivaallisella luotettavuudella sijoittamalla ne kristilliseen Raamattuun ja usein panemalla ne suoraan itse Jeesuksen suuhun. Tällä tavoin kristilliset antisemitistit kanonisoivat Uuden Testamentin avulla antisemitismin.
Uusi Testamentti ei esitä ristiinnaulitsemista roomalaisena teloituksena niin kuin se itse asiassa oli, eikä se saata pelkästään huonoon valoon juutalaisten Jeesuksen taivaallisuutta koskevia teologisia argumentteja. Pikemminkin ( silloin eläneet) juutalaiset saatetaan ( myöskin useimpien tämän päivän kristittyjen, kristillisten antisemitistien taholta) huonoon valoon (aina juutalaiset!) eikä vain heidän argumenttinsa. Siten juuri juutalaiset esitetään Jeesuksen tappajina. Ja juutalaiset saavat ikuisesti kantaa vastuun tuosta rikoksesta: ”Tulkoon hänen verensä meidän päämme päälle ja meidän lastemme päälle,” kerrotaan juutalaisten ilmoittaneen (Matteus 27:25).
Nyt täytyy kriittisesti huomioida, että monet kristityt, erityisesti amerikkalaiset kristityt jo vuosisatojen ajan, ja monet kristityt muualla tänä päivänä, ovat osoittaneet, että uskovan kristityn e tarvitse lukea monia Uuden testamentin kappaleita antisemitistisellä tavalla. Esimerkiksi monet kristityt katsovat, että ne juutalaiset, jotka esitetään negatiivisesti Uudessa Testamentissa, symbolisoivat koko syntistä ihmiskuntaa. Siitä huolimatta kristikunnan historiassa monet juutalaisia koskevat kuvaukset Uudessa Testamentissa ovat todella johtaneet suureen juutalaisvihaan.
Se, että juutalaisten esitetään olevan ikuisesti vastuussa ristiinnaulitsemisesta, synnytti useimmat usein toistetut kristittyjen syytökset juutalaisia vastaan ja tämä on ollut suurin kristillisen juutalaisvihan lähde: JOKAINEN JUUTALAINEN JOKAISENA AIKANA on ”Kristuksen tappaja”. Tämä syytös antoi laillisuuden juutalaisten raakaan kohteluun yli 1500:n vuoden ajan kristillisessä Euroopassa.
Ja syytös Jumalan murhasta, niin tuhoisa kuin se oli, synnytti toisen yhtä antisemitistisen rituaalimurha-syytöksen.
Seuraavana on esimerkki siitä, mikä kristittyjen mielestä oli selityksenä sille, miksi juutalaiset torjuivat ja tappoivat Jumalan Pojan: Juutalaiset olivat Paholaisen ruumiillistumia, kuka muu olisi toivonut tai jolla olisi ollut valtaa murhata Jumala?
Kristityille antisemitisteille tällä juutalaisten identifioimisella Paholaisen kanssa oli raamatullinen alkuperä. Johanneksen Evankeliumissa sen, että juutalaiset vainosivat Jeesusta, katsottiin aiheutuvan siitä, että juutalaiset olivat Paholaisesta – syytös, jonka Jeesus itse on tehnyt ( kolme muuta Evankeliumia, jotka on kirjoitettu aivan Jeesusta lähellä olleiden ihmisten toimesta, eivät kerro, että Jeesus olisi sanonut mitään sellaista). Luvussa 8:43 – 44, 47 Johannes kertoo, että Jeesus sanoi juutalaisille: ” Ettekö ymmärrä mitä minä sanon? Sen tähden, että te ette kärsi kuulla minun sanojani. Te olette teidän isästänne, Paholaisesta, ja teidän tahtonne on tehdä, mitä teidän isänne haluaa…Syy, miksi te ette kuule (niitä Jumalan sanoja, jotka on tuotu ilmi Jeesuksessa) on että te ette ole Jumalasta.”
Näillä syytöksillä Jumalan murhasta ja yhteistyöstä Paholaisen kanssa varhaiskirkko pani juutalaiset teologiseen, puhumattakaan moraalisesta ja viime kädessä fyysisestä , puolustukseen. Se perustui sille usein toistetulle kristillisen opinkappaleen logiikalle, että pelkästään olemalla juutalaisia, juutalaiset itse asiassa murhaavat Jeesuksen uudestaan jokaisena sukupolvena.

KIRKKOISÄT

Varhaiskirkon johtajat levittivät antisemitistisiä syytöksiä kautta koko Rooman Imperiumin.Heidän joukossaan olivat Johannes Chrysostomus ja Piispa Amrosius, jotka molemmat julistettiin myöhemmin pyhimyksiksi. Eläen sen vuosisadan aikana, jolloin Rooman Imperiumi kehittyi kristilliseksi nämä miehet kykenivät pysyvästi vaikuttamaan kristittyjen suhtautumiseen ja menettelytapaan juutalaisia kohtaan.

Pyhä Johannes Chrysostomus Antiokialainen, Konstantinopolin arkkipiispa

Kirkon historian kaikkein ihailluimpien ja rakastetuimpien henkilöiden joukossa on Pyhä Johannes Chrysostomus, jonka kreikkalainen nimi käännetään Pyhä Johannes Kultasuu. Yhdeksännentoista vuosisadan protestanttinen pappismies R.S.Storrs nimitti häntä ” yhdeksi kaikkein kaunopuheisimmaksi saarnaajaksi, joka sitten apostolisten aikojen on tuonut ihmisille jumalallista sanomaa totuudesta ja rakkaudesta.” Storrs´in aikalainen suuri katolinen teologi John Henry Cardinal Newman kuvaili Chrysostomusta ”kirkkaana, ihanana, jalona sieluna, jolla on herkkä sydän…jonka on nostanut, puhdistanut ja muodostanut taivaan kosketus - sellainen oli Pyhä Johannes Chrysostomus.”
Chrysostomuksen sydämellisyys ei ulottunut juutalaisiin: ” He tietävät vain yhden asian,” hän sanoi, ”heidän vatsansa täyttäminen, juopuminen, tappaminen.”
”Synagoga,” Chrysostomuksen mukaan, ”on pahempi kuin bordelli…se on roistojen luola, ja villipetojen pesäpaikka…rikollisten juutalaisten kokoontumispaikka…paikka, jossa Kristuksen salamurhaajat kokoontuvat…paholaisten turvapaikka. Kun jotkut kristityt katsoivat, että synagogat ansaitsivat jonkin verran kunnioitusta, koska niissä säilytettiin Mooseksen ja profeettojen kirjoituksia, Chrysostomus esitti vastalauseensa. Se tosiasia, että synagogissa säilytettiin pyhiä kirjoja, on vielä yksi syy juutalaisten halveksimiseen; he tunnustavat pyhät kirjat pyhinä, mutta kieltäytyvät uppiniskaisesti hyväksymättä tai ymmärtämättä niiden todelista kristillistä merkitystä. Silloin he ovat selvästi Paholaisesta, kuten Johanneksen Evankeliumi selittää.
Kun Chrysostomus tuli tietämään, että muutamat kristityt Antiokiassa jatkoivat lämpimien suhteiden ylläpitämistä juutalaisten kanssa, hän moitti heitä ankarasti: ”Juutalaiset ovat salamurhanneet Jumalan Pojan! Kuinka te uskallatte…olla tekemisissä salamurhaajien ja pyövelien kansakunnan kanssa!”
Chrysostomuksen ehkä kaikkein merkittävin myötävaikutus antisemitismiin oli se, että hän oikeutti väkivallan juutalaisia kohtaan. Hän vakuutteli, että kun kristityt lyövät ja murhaavat juutalaisia, heillä on siihen taivaasta määrätty laillinen oikeus: ” Juuri ihmiset, sanovat juutalaiset, saattoivat nämä onnettomuudet päällemme, eikä Jumala. Päinvastoin, tosiasiassa juuri Jumala saattoi ne heidän niskaansa. Jos puhut niistä ihmisten kanssa, saat sellaisen vaikutelman, että vaikkakin ihmiset olisivat uskaltaneet, heillä ei olisi ollut voimaa toteuttaa niitä, ellei se olisi ollut Jumalan tahto.” Koskien oikeutusta juutalaisten kärsimyksiin katolinen historioitsija Malcolm Hay on huomauttanut, että ”Sellainen logiikka olisi oikeuttanut saksalaiset rotumurhaajat. Pyhä Johannes Chrysostomus olisi voinut pitää väkevän saarnan [juutalaisten] joukkohaudalla Dubnossa [Puolassa]. Hän olisi voinut selittää, että kostonhimoinen Jumala oli rankaissut pientä juutalaista poikaa, joka oli yrittänyt salata kyyneleensä, niin että saksalaiset eivät näkisi, että hän oli peloissaan; ja pieni vauva, ja juutalainen perhe, jotka kaikki suistuivat alas kaivantoon…[Chrysostomuksen ajattelutapa] olisi ollut hyödyllinen Nürnbergin puolustukselle.”

Pyhä Amrosius Milanolainen
Suurin piirtein samoihin aikoihin, kun Pyhä Johannes Chrysostomus solvasi Antiokian juutalaisia, Pyhä Ambrosius, jota tähän päivään asti on kunnioitettu suurimpana Kirkkoisänä, oli Milanon piispa. Hänen piispanvirkakautensa aikana eräs piispa Mesopotamiasta yllytti polttamaan synagogan. Rooman keisari Theodosius Suuri (379- 95) määräsi piispan maksamaan synagogan uudelleen rakentamisen. Kuultuaan tästä Pyhä Ambrosius kirjoitti Theodosiukselle vastalausekirjeen, jota keisari ei huomioinut.
Jonkin aikaa myöhemmin keisari osallistui Ambrosiuksen toimittamaan kirkkopalvelukseen. Piispa kieltäytyi toimittamasta Messua, ellei keisari vakuuttanut hänelle, että määräys jälleenrakentaa synagoga peruttaisiin. ”Ei ole mitään riittävää syytä sellaiselle epäjärjestykselle,” Ambrosius kertoi Theodosiukselle, ”että kansaa rangaistaisiin niin ankarasti rakennuksen polttamisesta; ja vielä vähemmän synagogan polttamisesta, joka on epäuskon koti, jumalattomuuden talo, mielettömyyden pesäpaikka, jonka Itse Jumala on tuominnut.” Tällä kertaa Ambrosiuksen vastalause meni perille, ja tämän neljännen vuosisadan kirkkoisän hakema ennakkopäätös vahvistettiin: jos kristityt tuhoavat synagogan, juutalaisten täytyy maksaa sen jälleenrakentaminen.

RISTIRETKELÄISET
Yhdennellätoista vuosisadalla kirkko oli käytännössä käännyttänyt kaikki Euroopan asukkaat, paitsi juutalaiset. Siihen asti juutalaisten tilanne oli hataralla pohjalla mutta kuitenkin siedettävä. Kuitenkin Ensimmäisen Ristiretken aikaan vuonna 1096 Euroopan juutalaisuuden asema ja turvallisuus huonontui jyrkästi.
Vuonna 1095 Clermont-Ferrandin kirkolliskokouksessa paavi Urbanus II vaati käynnistettäväksi ristiretkeä Pyhän Maan saamiseksi takaisin muslimeilta, ja kymmenet tuhannet kristityt tottelivat hänen kehotustansa. Mutta muslimit eivät olleet ristiretkeläisten ainoita vihollisia. Kuten historioitsija Leon Poljakov huomautti, ristiretkeläiset ”olivat Jumalan koston toimeenpanijoita, jotka oli määrätty rankaisemaan kaikkia uskottomia, keitä he sitten olivatkin…Mikä voisi olla luonnollisempaa kuin suorittaa kosto matkan varrella olevia eri uskottomia kohtaan, jotka elivät kristittyjen alueilla?”
Aikalaiskronikoitsija Guibert de Nogent siteerasi Rouenin ristiretkeläisiä: ”Me toivoimme menevämme ja taistelevamme Jumalan vihollisia vastaan Idässä; mutta sitä ennen meillä oli silmiemme edessä määrätyt juutalaiset, rotu, joka Jumalaa kohtaan vihamielisempi kuin mikään muu.”
Missä tahansa ristiretkeläiset löysivät juutalaisia, he tarjosivat heille valita joko kristinuskon tai kuoleman. Saksassa Wormsin juutalaisten kokemus on tyypillistä, mitä tapahtui Ranskan ja Saksan juutalaisille ristiretken aikana. Toukokuussa 1096 tultuaan tietämään, että ristiretkeläiset olivat murhanneet Speyerin juutalaiset, Wormsin juutalaiset etsivät apua. jotkut toivoivat löytävänsä turvapaikan piispa Adalbertin palatsissa ( ja jotkut piispat todella yrittivät piilottaa juutalaisia), kun taas toiset juutalaiset saatuaan lupauksen avusta paikallisilta porvareilta pysyttelivät kodeissaan. Viimeksi mainitut murhattiin välittömästi, kun taas ne, jotka olivat palatsissa ja kieltäytyivät Adalbertin tarjouksesta pelastaa heidät kristilliseltä roskaväeltä vain, jos he kääntyisivät, murhattiin.
Kaikkiaan kahdeksan sataa juutalaista tapettiin kahdessa päivässä. Kristitty kronikoitsija Albert Aixilainen kirjoitti: ”Vain pieni joukko juutalaisia pelastui tästä julmasta joukkomurhasta, jotkut antoivat kastaa itsensä, useimmat silkasta kuoleman pelosta enemmän kuin rakkaudesta kristilliseen uskoon.”
Monin paikoin piispat ja kreivit yrittivät suojella juutalaisia kristittyjen massoilta ja tarjosivat juutalaisille mahdollisuuden valita kasteen ja kuoleman välillä ainoastaan jouduttuaan kristittyjen roskajoukkojen painostamiksi. Mutta kun vaara oli ohi, ne juutalaiset, jotka olivat pelastuneet kääntymisen kautta, joutuivat kirkon hierarkian karkeasti pettämiksi. Kun ne juutalaiset, jotka valitsivat kasteen välttääkseen kuoleman, halusivat palata juutalaisuuteen sen jälkeen, kun ristiretkeläiset olivat kulkeneet heidän kaupunkinsa ohi, heitä kiellettiin tekemästä niin. Tämä kielto julkaistiin paavi Innocentius III:nnen julkaiseman bullan muodossa syyskuussa 1201: ”hän, joka on johdatettu kristinuskoon väkivallan, pelon ja kidutuksen kautta, ja joka on vastaanottanut kasteen sakramentin välttääkseen pahaa ( vaikkakin hän tulee valheellisesti kastetuksi) vastaanottaa todellakin kristinuskon leiman…Heidät [pakolla käännytetyt] on voideltu pyhällä öljyllä ja osallistuttuaan Herran ruumiiseen; heillä täytyy olla velvollisuus pakolla alistua siihen uskoon, jonka he ovat väkivallalla pakotetut hyväksymään.” Ainoa mahdollisuus paavin mukaan on henkilöllä, ”joka nimenomaisesti vastustaa” kastetta, ja kieltäytyy alistumasta seremoniaan. Kuten Poliakov huomauttaa, ”Koska ne, jotka ´nimenomaisesti vastustivat´ väkisin kastamista, yleensä teloitettiin heti paikalla. Näin ollen kaikissa tapauksissa kaste tuli päteväksi käytännöllisistä syistä.
Toinen Ristiretki, joka alkoi vuonna 1147, kiihdytti juutalaisten aseman heikkenemistä kristittyjen keskuudessa. Muutamat papit kiihottivat kristityt massat juutalaisvastaiseen raivoon. Ranskassa Abbé Pierre Clunyläinen haastoi seurakuntalaisiaan: ”Jos me suurella miesten ja rahan menetyksellä olemme viemässä loppuun maailmassa taisteluamme saraseenejä vastaan, niin miksi me sallimme keskuudessamme muita uskottomia, jotka ovat tuhat kertaa enemmän syyllisiä Kristusta kohtaan kuin muhamettilaiset?”
Ristiretkiä seuranneina vuosikymmeninä uudet juutalaisvastaiset rituaalimurhasyytteet johtivat satojen tuhansien muiden juutalaisten murhaamiseen.
KOLME KESKIAIKAIKAISTA RITUAALIMURHASYYTETTÄ
Kautta koko keskiajan kristityt toistivat syytettä, että juutalaiset ovat Paholaisen lapsia. Miljoonat kristityt johdatettiin uskomaan, että juutalaiset ovat eivät varsinaisesti olleet ihmisolentoja, vaan paholaisen käskyläisiä, Saatanan liittolaisia, ja Antikristuksen henkilöitymiä.
Juutalaisten demonisoiminen antoi oikeutuksen kaikille syytöksille heitä vastaan. Keskiajan papisto levitti kolmea juutalaisvastaista rituaalimurhasyytettä laajalti ja kristittyjen suuri enemmistö uskoi niihin: juutalaiset murhaavat kristittyjä ja juovat heidän verensä rituaalisiin tarkoituksiin; juutalaiset myrkyttävät kristittyjä; ja juutalaiset kidnappaavat ehtoollisleivän, joka on muuttunut Jeesuksen ruumiiksi ja pistävät neuloilla siihen kiduttaen näin Jeesusta.
Kaikki nämä syytökset tehtiin ja niihin uskottiin siitä huolimatta, ettei löytynyt mitään todistetta, joka olisi tukenut niitä lukuun ottamatta tunnustuksia, jotka oli puristettu kidutuksen avulla. Mutta kaikkien todisteiden puute hullaannutti kristityt; Paholaisen asiamiehet ovat tunnetusti juonikkaita.

Rituaalimurha
Ensimmäinen rituaalimurhasyytös tehtiin vuonna 1144 Englannissa. Sen aikaisen kristillisen dokumentin mukaan: ”Norwichin juutalaiset toivat yhden lapsen ennen pääsiäistä ja kiduttivat häntä kaikilla niillä kidutuksilla, joilla meidän Herraamme kidutettiin, ja hirttivät hänet tankoon vihassaan meidän Herraamme vastaan, ja hautasivat hänet jälkeenpäin.” Juutalaisuudesta kääntynyt Theobold Cambridgeläinen todisti, että juutalaisia vaadittiin uhraamaan kristitty lapsi vuosittain rabbien vuosittaisessa neuvottelussaan valitsemassa paikassa.
Tällä ensimmäisellä rituaalimurhasyytöksellä ei ollut mitään välittömiä seurauksia. Koska mitään todistetta ei oltu koskaan saatu, että murha oli suoritettu, puhumattakaan juutalaisesta rituaalimurhasta, ketään juutalaista ei tuomittu väitetystä rikoksesta.
Mutta tämän syytöksen pitkäaikaiset vaikutukset olivat tuhoisia. Kahdennentoista ja kolmannentoista vuosisadan välillä yli 150:ssä tapauksessa juutalaisia ja kokonaisia juutalaisia yhteisöjä vedettiin oikeuteen osallistumisesta rituaalimurhaan. Melkein jokaisessa tapauksessa juutalaisia kidutettiin ja pantiin kuolemaan.
Hugh Lincolnilaisen tapaus antaa tyypillisen esimerkin. Vuonna 1255 suuri joukko juutalaisia tuli käymään Lincolnissa, Englannissa, osallistuakseen huomattavan juutalaisen tyttären häätilaisuuteen. Häiden jälkeisenä päivänä erään kristityn pojan, Hugh Lincolnilaisen, joka oli ollut kateissa yli kolme viikkoa, ruumis löydettiin lantakuopasta, johon hän oli tapaturmaisesti pudonnut.
Matthew Paris, senaikainen kristitty kronikoitsija, kirjoitti, mitä hän ja muut kristityt uskoivat todella tapahtuneen: ”Lasta oli ensin lihotettu kymmenen päivän ajan valkoisella leivällä ja maidolla, ja sitten…melkein kaikki Englannin juutalaiset oli kutsuttu ristiinnaulitsemistilaisuuteen. Myöhemmin pidätettiin eräs juutalainen nimeltä Copin, ja hän tunnusti kidutuksen alaisena ” että juutalaiset olivat ristiinnaulinneet pojan sillä tavalla, jolla juutalaiset olivat kerran ristiinnaulinneet Jeesuksen.” Sata juutalaista pidätettiin, ja yhdeksäntoista mukaan lukien Copin hirtettiin ilman oikeudenkäyntiä.
Hugh Lincolnilaisen tapauksella oli syvällekäyvä vaikutus juutalaisten yleiseen kuvaan Englannissa ja kautta koko Läntisen maailman. Sata vuotta myöhemmin Geoffrey Chaucer kirjoitti juutalaisten murhaamasta Hughista ”Priorittaren tarinassa” Canterburyn kertomuksissa”. Yhdeksännellätoista vuosisadalla yksi Englannin johtavista esseisteistä, Charles Lamb, kirjoitti: ”Tunnustan, että minulla ei ollut rohkeutta astua heidän synagogiinsa. Vanhat ennakkoluulot kaikuivat minussa. En kyennyt pudistamaan yltäni Hugh Lincolnilaisen kertomusta.”
Hughin kuolema inspiroi lukuisia balladeja. Tunnetut kaksi kirjailijaa käydessään Arkansasin Ozark Mountainsissa ostivat kirjan, joka käsitteli Ozark Mountainsin kansanlauluja. Se oli painettu vuonna 1973 ja siihen kuului eräs balladi, jonka innoituksen lähteenä oli ”Juutalaisten suorittama Hugh Lincolnilaisen rituaalimurha”. Siinä kuvataan, kuinka juutalainen nainen kutsuu nuoren kristityn pojan hänen taloonsa, jonka jälkeen:
Nainen kiinnitti pyyhkeen hänen kasvojensa päälle
Ja kiinnitti sen kultaisella neulalla
Tarttui sitten kultaiseen astiaan
Vuodattaakseen hänen sydänverensä siihen
Siihen, siihen
Vuodattaakseen hänen sydänverensä siihen
Juutalaisten uskollisuus siihen, miten he ymmärsivät Jumala ja näin kieltäessään kristittyjen kolminaisuuden, oli aina rituaalimurhasyytöksen ydinsisältö. Kuudenneltatoista vuosisadalta peräisin oleva dokumentti selittää, että kristittyjen lasten murha ja heidän verensä jakaminen juutalaisten kesken on ”todiste heidän ikuisesta vihamielisyydestään kristinuskoa kohtaan,” sillä ”jos heillä olisi Kristus tänään, he ristiinnaulitsisivat Hänet aivan kuten heidän isänsä tekivät, mutta koska heillä ei ole Kristusta, he kiduttavat hänen sijastaan kuoliaaksi viattoman kristityn lapsen.”
Neljännellätoista vuosisadalla rituaalimurhasyytös liitettiin juutalaisten pääsisäisjuhlan viettoon, todistaen sitä kuinka antisemitismi kristittyjen keskuudessa nousi juutalaisten uskosta. Kristityt syyttivät juutalaisia siitä, että he käyttivät kristittyjen verta happamattomassa leivässään (matza) ja heidän viinissään. Savoyssa vuonna 1329 kristityt väittivät, että juutalaiset ”sekoittivat murhattujen kristittyjen lasten sisälmykset ruokatahnaan, jota he kutsuivat nimellä aharance [haroseth], jota he syövät jokaisena pääsiäisenä uhrina; he valmistavat tätä ruokaa ainakin joka kuudes vuosi, koska he uskovat, että he pelastuvat sen kautta.”
Rituaalimurhasyytökset seurasivat juutalaisia kautta Euroopan. Historioitsija Haim Hillel Ben-Sasson kirjoitti, ”Sukupolvi sukupolven jälkeen Euroopan juutalaisia kidutettiin ja juutalaisia yhteisöjä joukkomurhattiin tai hajotettiin tämän syytöksen johdosta.” Rituaalimurhasyytös on, itse asiassa, pysynyt sitkeästi hengissä meidän päiviimme asti. Protestanttinen historioitsija James Parker raportoi, ”Keskisessä Itä-Euroopassa sekä roomalaiskatolisten että idän ortodoksikristittyjen keskuudessa löytyy melkein enemmän esimerkkejä tästä syytöksestä vuosien 1880 ja 1945 välillä kuin koko keskiaikana.”
1930-luvulla natsit kuuluttivat usein tätä syytöstä. Sanomalehti Der Stürmerin koko toukokuun 1. :n päivän numero oli omistettu juutalaisten rituaalimurhalle, ja tämän sanomalehden säännöllinen viikkojulkaisu julkaisi rutiininomaisesti kuvia rabbeista imemässä saksalaisten lasten verta.
1960- ja 1970-luvulla verimurhasyytös levisi silloisen johtavan taloushahmon, Saudi Arabian kuningas Faisalin, välityksellä arabimaailmassa. Lukuisissa tilaisuuksissa Faisal informoi sanomalehtihaastattelijoita, että juutalaiset juhlivat vuosittain Pääsiäistä murhaamalla ei-juutalaisen ja nauttimalla hänen verensä. Siitä lähtien verimurhasyytös on ollut oman aikamme arabi/islamilaisen antisemitismin tärkein piirre, ja tänä päivänä siihen uskoo enemmän ihmisiä, kuin minään muuna aikana historiassa.
Vastauksena tähän inhottavaan syytökseen kannattaa mainita kaksi ironista seikkaa. Ensinnäkin verimurhasyytös on kohdistettu sitä kansakuntaa vastaan, joka ensimmäisenä historiassa kielsi ihmisuhrin [Genesis (1. Mooseksen kirja) 22, Deuteronomy (5. Mooseksen kirja) 18:10] ja ainoana kansakuntana antiikin Lähi-Idässä kielsi veren nauttimisen [Leviticus (3. Mooseksen kirja) 3:17; 7:26, 17:10-14; Deuteronomy 12:15-16; 12:23-25].http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?ID=192089
Toiseksi, syytös tosiasiassa vahvisti juutalaista identiteettiä mitä odottamattomimmalla tavalla. Varhaissionistinen ajattelija Ahad Ha-Am väitti, että verimurhasyytös tosiasiallisesti hyödytti juutalaisia psykologisesti siten, että se teki heidät kykeneviksi vastustamaan maailman negatiivisen kuvan sisäistämistä heissä. ”Tämä syytös on se erillinen asia, jossa meitä koskevan idean yleinen hyväksyminen ei saa meitä epäilemään, josko koko maailma voi olla väärässä ja me oikeassa, koska se perustuu absoluuttiseen valheeseen. Jokainen juutalainen, joka on kasvatettu juutalaisten joukossa, tietää kiistattomana tosiasiana, että missään kautta koko juutalaisen maailmanei ole yhden yhtäkään yksilöä, joka juo ihmisverta uskonnollisiin tarkoituksiin…´Mutta´, te kysytte, ´onko mahdollista, että kaikki voivat olla väärässä, ja juutalaiset oikeassa?´ Kyllä, se on mahdollista: verisyytös todistaa sen mahdolliseksi.”

Salajuonet kristittyjen myrkyttämiseksi
”Jos kuninkaalla oli juutalainen lääkäri,” huomauttaa James Parkes, ”ja kuningas ei heti kuollut taistelukentällä vihollisen lyötyä hänet kahtia taistelukirveellä, ei ole mikään ihme, jos hänen onnetonta lääkäriään syytettiin hänen myrkyttämisestään.” Parkes viittaa lukuisiin tapauksiin, jolloin kuninkaalliset juutalaiset lääkärit teloitettiin kuninkaan kuoleman jälkeen.
Todellisuudessa melkein jokainen keskiajan juutalainen lääkäri Euroopassa ( samoin kuin muut juutalaiset) olivat vaarassa. Vuonna 1161 Böömissä kahdeksankymmentäkuusi juutalaista poltettiin rangaistuksena väitetystä juutalaisten lääkärien salajuonesta myrkyttää väestö. Eurooppalaisen yhteiskunnan johtavat älymystöpiirit hyväksyivät sellaiset syytökset. Vuonna 1610 Wienin Yliopiston lääketieteellinen tiedekunta julisti, että juutalaisia lääkäreitä sitoi juutalainen laki, joka ”käski” tappaa joka kymmenes kristitty lääkkeiden käytön avulla.
Martti Luther sanoi, että ”jos he [juutalaiset] voisivat tappaa meidät, he tekisivät sen iloiten, kyllä, ja he usein tekevät niin, varsinkin ne, jotka harjoittavat lääkärin ammattia. He tietävät, miten se on mahdollista lääketieteen avulla Saksassa; he voivat antaa ihmiselle myrkkyä, jonka ansiosta hän tulee kuolemaan tunnin sisällä, tai kymmenessä tai kahdessakymmenessä vuodessa; he tuntevat läpikotaisin tämän taidon.”
Rituaalimurhasyytöksellä, että juutalaiset juonittelivat jatkuvasti myrkyttääkseen kristityt, oli erityisen traagisia seurauksia Mustan Surman aikana vuosina 1348 – 49. Tästä vitsauksesta, joka tappoi noin yhden kolmasosan Euroopan väestöstä, syytettiin juutalaisia huolimatta tosiasiasta, että vitsaus tappoi myös juutalaisia.
Kristitty lääkäri, Konrad Regensburgilainen kirjassaan Buch der Natur oli yksi harvoista kristityistä, jotka tunnistivat juutalaisten syyttämisen järjettömyyden: ”Mutta tiedän, että Wienissä oli enemmän tuntemiani juutalaisia kuin missään muussa Saksan kaupungissa, ja monet heistä kuolivat vitsaukseen. Heitä oli niin paljon, että he olivat pakotettuja laajentamaan hautausmaata. Heidän syyttämisensä tästä olisi ollut mielettömyyttä heidän puoleltaan.” Mutta tohtorin järkipuheilla ei ollut mitään vaikutusta.
Ensimmäisenä juutalaisia kidutettiin Sveitsissä tunnustamaan Mustan Surman levittäminen syyskuussa 1348. ”Tunnustuksen” mukaan rabbi oli neuvonut juutalaisia: ”Katsokaa, minä annan teille pienen paketin, joka sisältää myrkkyvalmistetta…Teidän on määrä levittää tämä kaivoihin, vesisäiliöihin ja lähteisiin…myrkyttääksenne ihmiset, jotka käyttävät tätä vettä.” Kuukautta myöhemmin ilmoitettiin juutalaisia vastaan annettu tuomio: ”kaikki juutalaiset seitsemännestä ikävuodesta lähtien ovat vastuussa tästä rikoksesta, koska he kaikki yhdessä olivat tietoisia ja ovat syyllisiä yllä oleviin toimiin.” Sen jälkeen kaikki alle seitsenvuotiaat juutalaiset lapset kastettiin ja kasvatettiin kristittyinä. Heidän perheensä murhattiin.
Juutalaisvastaisten syytösten Die Hard. Vuonna 1953 Josef Stalin syytti ryhmää lääkäreitä, useimmat heistä juutalaisia, salajuonesta myrkyttää Neuvostoliiton kommunistinen johto. Stalin kuoli kolme päivää ennen kuin lääkäreiden oikeudenkäynnin oli määrä alkaa, mutta nyt me tiedämme, että Stalinin tarkoituksena oli käyttää ”Lääkärisalaliittoa” Neuvostoliiton väestön juutalaisia vastaan ja sen seurauksena olevassa kriisissä karkoittaa Neuvostoliiton juutalaiset Siperiaan.
Vuonna 1988 pitämässään puheessa Louis Farrakhanin Nation of Islamille Steve Cokely, joka oli Chicagon pormestarin Eugene Sawyerin avustaja, syytti: ” AIDS-epidemia on seurausta lääkärien toimista, erityisesti juutalaisten lääkärien, jotka ruiskuttavat AIDSia mustiin.” Pormestari Sawyer epäröi melkein viikon ennen kuin hän erotti Cokelyn, ja ainoastaan kolme Chicagon kahdeksastatoista raatimiehestä vaati hänen erottamistaan. Samanlaisen syytöksen suuntasi Israelin juutalaisia vastaan suurlähettiläs Nabil Ramlawi, joka Palestiinan pysyvä tarkkailija YK:n Ihmisoikeuskomissiossa. Hän todisti vuonna 1997 Yhdistyneille Kansakunnille Genevessä, että ”Israelin viranomaiset ovat tartuttaneet pistoksilla 300:aan palestiinalaiseen lapseen HIV-viruksen.

Ehtoollisleivän häpäisy
Vuonna 1215 Neljäs Lateraanikirkolliskokous hyväksyi opin transsubstantiotaatiosta virallisena kirkon dogmina. Tämä dogmi vakuutti, että se ehtoollisleipä, jota käytettiin messussa, muuttui ihmeen kautta Jeesuksen ruumiiksi; ehtoollisleipää oli pidettävä, ei ainoastaan Jeesuksen symbolisena esikuvana, vaan hänen todellisena ruumiinaan. Kolmannentoista vuosisadan johtava saarnaaja Berthold Regensburgilainen antaa esimerkin, kuinka kirjaimellisesti kristityt hyväksyivät tämän opetuksen. Hän selitti, että Kristus, vaikka hän on läsnä ehtoollisleiväsä, ei salli itseään nähdä siinä, sillä ”kuka haluaisi purra pois pienen lapsen pienen pään, tai pienet kädet, tai pienet jalat?”
Transsubstantiaatio-opin antisemitistinen käyttö johti pian tuhansien juutalaisten kidutukseen ja murhaan. Koska Jeesus tulee läsnä olevaksi ehtoollisleivän kautta, niin järkeiltiin, eivätkö juutalaiset, jotka olivat kerran ristiinnaulinneet hänet, toivoisi uudelleen voivansa kiduttaa ja tappaa hänet? Vuonna 1243, vain neljäkymmentäkahdeksan vuotta Neljännen Lateraalikirkolliskokouksen jälkeen, esiintyi ensimmäinen syytös ”ehtoollisleivän häpäisemisestä” Berlitzissä, lähellä Berliiniä. Kaupungin koko juutalainen yhteisö poltettiin elävältä väitetystä ehtoollisleivän kiduttamisesta.
Syytökset ”ehtoollisleivän häpäisemisestä” levisivät kautta koko Euroopan. Prahassa vuonna 1389 juutalaista yhteisöä syytettiin kollektiivisesti hyökkäämisestä munkkia vastaan, joka kuljetti ehtoollisleipää. Suuret kristittyjen roskajoukot ympäröivät juutalaista esikaupunkia ja tarjosivat juutalaisille mahdollisuuden valita kasteen ja kuoleman välillä. Koska kolme tuhatta juutalaista kieltäytyi tulemasta kastetuiksi, heidät murhattiin. Berliinissä vuonna 1510 kaksikymmentäkuusi juutalaista poltettiin ja kaksi mestattiin väitetystä ”ehtoollisleivän häpäisemisestä”. Syytöksestä ehtoollisleivän häpäisemisestä kerrottiin niinkin myöhään kuin vuonna 1836 Romaniassa.
”Ehtoollisleivän häpäisemissyytös” on yksi selvimpiä esimerkkejä siitä, kuinka kristityt mielsivät juutalaisten olevan paholaisia. Selkeästi ei kukaan, ei edes juutalainen, kiduta ehtoollisleipiä. Jos henkilö todella ”kiduttaa” sellaista, se voisi tarkoittaa vain yhtä asiaa: hän tunnistaa myös, että ehtoollisleipä on Jeesuksen ruumis, toivoo saavansa hänet kärsimään. Mutta kuka Paholaisen kansasta tunnistaa Jeesuksen jumaluuden, ellei toivo tuhoavansa hänet?


Holokaustin kristilliset juuret
Kuusitoista vuosisataa juutalaisvihaa kulminoitui Holokaustissa. Kristinusko ei todellakaan luonut Holokaustia, natsilaisuus oli antikristillistä – mutta teki sen mahdolliseksi. Ilman kristillistä antisemitismiä Holokausti oli ollut mahdotonta.
Kuitenkin natsien antisemitismi erosi kristillisestä antisemitismistä ainakin kahdella tärkeällä tavalla. Natsit eivät suoneet juutalaisille mahdollisuutta valita joko kääntymisen tai kuoleman välillä. Ja se vaati kaikkien juutalaisten murhaamista, kun taas keskiajan kristillinen maailma oli vaatinut kaikkien juutalaisten kärsimystä. Käytännössä kaikissa muissa suhteissa natsilaisuus noudatti kristillisiä antisemitistisiä ideoita: rituaalimurhasyytöksiä, politiikkaa ja lainsäädäntöä.
Hitler ja natsit löysivät keskiajan juutalaisvastaisesta lainsäädännöstä mallin heidän omalleen, ja he lukivat ja painattivat uudelleen Martti Lutherin katkeran antisemitistisiä kirjoituksia. On merkille pantavaa, että Holokausti päästettiin valloilleen siinä ainoassa keskeisessä Euroopan maassa, jossa oli suunnilleen yhtäläinen määrä katolisia ja protestantteja.
KATOLILAISUUS
Kun kirkko oli Euroopan voimakkain valta, neljännestä vuosisadasta kahdeksannelletoista vuosisadalle, sen lait, joista monet oli suunnattu juutalaisia vastaan, olivat Euroopan lakeja. Koskien kirkon juutalaisvastaista lainsäädäntöä Holokaustin historioitsija Raul Hilberg on huomauttanut: ”tarkasteltaessa dokumentoitua aineistoa juutalaisten tuhoamisesta on melkein välittömästi pantu merkille se tosiasia, että Saksan hallinto tiesi, mitä se oli tekemässä…saksalainen byrokratia saattoi noudattaa… aikaisempia käytäntöjä ja seurata…ohjetta, sillä Saksan byrokraatit saattoivat kurkistaa suunnattomaan hallinnollisen kokemuksen varastoon, jonka kirkko ja valtio olivat täyttäneet viidentoista vuosisadan tuhoisalla toiminnalla.” ”Euroopan juutalaisrten tuhossa” Hilberg esitti taulukon, jossa hän näytti toteen hänen teesinsä.
Vielä ilmeisempää kuin, että natsit kopioivat keskiajan kristillisen antisemitistisen lainsäädännön, oli se, että natsit käyttivät vuosisatoja vanhoja kristillisiä rituaalimurhasyytteitä.


KIRKON LAKI                                                               NATSILAKI
Juutalaiset eivät saaneet olla julkisessa virassa, Laki virkojen uudelleen järjestelystä,
Clermontin Synodi vuonna 535. Ammattimainen siviilipalvelus,
7. huhtikuuta 1933.
Juutalaisten ei sallittu kulkea kadulla Asetus paikallisviranomaisten valtuudes-
Kärsimysviikon aikana. Orleansin Kolmas Synodi ta estää juutalaisia kulkemasta kadulla
vuonna 538. määrättyinä natsien juhlapäivinä, 3.
joulukuuta 1938.
Talmudin ja muiden juutalaisten kirjojen poltta- Kirjojen polttamiset Natsi-Saksassa.
minen, Toledon 12. Synodi.
Kristityt eivät saaneet suosia juutalaisia lääkä- Asetus 25. heinäkuuta 1938.
reitä, Trulanicin Synodi vuonna 692.
Juutalaiset velvoitettiin maksamaan veroja ”Sozialaugleichsabgabe”, joka edellytti,
kirkon tukemiseksi samassa mittakaavassa että juutalaiset maksavat erityistulo-
kuin kristityt, Geronan Synodi vuonna 1078. veroa lahjoitusten asemasta Natsien
määräämiin puolueen kuluihin.
24. joulukuuta 1940.
Juutalaisten vaatteiden merkitseminen erityi- Asetus 1. syyskuuta 1941 valtuuttaen,
sellä tunnusmerkillä, Neljäs Lateraali Kirkol- että juutalaisia vaaditaan käyttämään
liskokous, Kirkollinen säädös 68 (kopioitu käyttämään keltaista tähteä.
islamilaisesta lainsäädännöstä, joka oli
säätänyt, että kristityt käyttävät sinisiä hihnoja
ja juutalaiset keltaisia hihnoja).
Kristittyjen ei sallittu osallistua juutalaisiin Ystävälliset suhteet juutalaisten kanssa
seremonioihin, Wienin Synodi vuonna 1267. kiellettiin, 24. lokakuuta 1941.
Pakolliset ghetot, Breslaun Synodi vuonna 1267 Reinhard Heydrichin määräys juuta-
laisten eristämiseksi ghettoihin, 21.
syyskuuta vuonna 1939.
Kristittyjen ei sallittu myydä tai vuokrata asuntoja Asetus, joka sääti juutalaisten omista-
juutalaisille, Ofenin Synodi vuonna 1279 mien asuntojen pakollisen myynnin
3. joulukuuta 1938.
Juutalaisten ei sallittu hankkia akateemisia Laki Saksan koulujen ja Yliopistojen
oppiarvoja, Baselin Kirkolliskokous, Istunto XIX. ylikansoittamista vastaan. 25. huhti-
kuuta 1933.



Natsit toistivat melkein kaikki katolisten luomat negatiiviset mielikuvat varhais- ja keskiajalla. Vaikkakin ollen anti-kristillisiä ( johtuen suuressa määrin kristinuskon juutalaisista juurista ja arvoista) natsit täyttivät puheensa ja aikakauslehtensä tarinoilla, kuinka juutalaiset murhaavat ei-juutalaisia juodakseen heidän verensä, ja juutalaiset myrkyttävät Saksan vesijärjestelmän. julius Streicher, natsien johtava antisemitistinen ideologi, joka hirtettiin Nürnbergissä sotarikostensa vuoksi, vetosi usein hänen kanssasaksalaistensa kristillisiin vaistoihin kuvaamalla juutalaisia ”kansana, josta Kristus sanoi, että paholainen oli sen isä.”

PROTESTANTISMI
Protestanttinen antisemitismi ylitti monin verroin vuosisatoja vanhan katolisen antisemitismin Saksassa kiihkeässä vihamielisyydessään.
Martti Luther (1483 – 1586), joka oli yksi historian kaikkein kiihkeimmistä juutalaisvihaajista, oli sekä protestantismin perustaja että saksalaisen nationalismin isä. Niinpä hänen antisemitistiset lausumansa vaikuttivat syvästi lähes kaikkien saksalaisten asenteisiin, ei vain protestanttien.
Varhaisina vuosinaan Luther oli kriittinen kirkon juutalaisvastaiseen politiikkaan, koska hän uskoi, että sellainen politiikka esti juutalaisia kääntymästä kristinuskoon. Kun Luther myöhemmin oivalsi, että hänen ystävällisempi suhtautumisensa ei saanut aikaan sitä, että juutalaiset olisivat lakanneet olemasta juutalaisia, hän kääntyi raivoisasti heitä vastaan. Hänen myöhemmät kirjoituksensa juutalaisia vastaan olivat niin myrkyllisiä, että natsit siteerasivat niitä usein. Julius Streicher väitti todellakin puolustuspuheessaan Nürnbergin oikeudenkäynnissä, että hän ei ollut koskaan sanonut juutalaisista mitään, mitä Martti Luther ei ollut sanonut neljäsataa vuotta aikaisemmin.
Streicher oli täysin oikeassa. Oli olemassa todellakin samankaltaisuus Lutherin ja natsien välisten teemojen kesken, ja Hitler oli täysin tunnettu siitä, että hän ihaili Lutherin kirjoituksia. Kirjassaan Mein Kampf Hitler kutsui Lutheria yhdeksi kolmesta suurimmasta Saksan suurmiehistä Frederick Suuren ja Richard Wagnerin rinnalla. Keskusteluissaan niin varhain kuin 1918 Hitler sanoi: ”Luther oli suuri mies, jättiläinen. Yhdellä iskulla hän julisti uuden aamunkoiton alkaneeksi…Hän näki juutalaisen sellaisena, kuin me vasta tänään olemme alkaneet nähdä.” Kun natsit toteuttivat 9.-10. marraskuuta 1938 laajamittaisen pogromin kautta koko maan (Kristallnacht), jossa he tuhosivat melkein kaikki Saksan synagogat ja murhasivat kolmekymmentäviisi juutalaista, he ilmoittivat pogromi tehtiin Martti Lutherin syntymäpäivän kunniaksi.
Aivan kuten katolinen lainsäädäntö ennakoi tosiasiallisesti koko juutalaisvastaisen lainsäädännön poikkeuksena vain kansanmurha, samoin myös Martti Lutherin sanat ennakoivat useimmat natsien teot juutalaisia vastaan. Pamfletissaan, joka julkaistiin hänen elämänsä viime hetkillä: Juutalaisista ja heidän valheistaan Luther alleviivasi kahdeksan toimenpidettä, jotka täytyy tehdä juutalaisia vastaan:

Polttakaa kaikki synagogat
Tuhotkaa juutalaisten asunnot
takavarikoikaa juutalaisten pyhät kirjat.
Kieltäkää rabbeja opettamasta.
Kieltäkää juutalaisia ottamasta korkoa antamistaan lainoista ja takavarikoikaa juutalaisten omaisuus.
Pakottakaa juutalaiset ruumiilliseen työhön.
Karkottakaa juutalaiset niistä provinsseista, joissa kristityt elävät.
On oikein sanoa, mitä tulee Lutherin juutalaisvastaisiin kirjoituksiin, että natsit näkivät itsensä hänen seuraajinaan. Natsien kuvaus juutalaisista syöpäläisinä, jotka täytyy hävittää heijasti Lutherin kuvausta juutalaisista ”vitsauksena, kulkutautina, silkkana onnettomuutena meidän maassamme”. Viitaten siihen johtavaan rooliin, jota hän näytteli Saksan kansallisessa ja uskonnollisessa ajatusmaailmassa, Lutherista muodostui tärkeä liittolainen natseille heidän suorittaessaan ”Lopullista Ratkaisua”.

JOHTOPÄÄTELMÄ
Lähes kahden vuosituhannen ajan kristillinen antisemitismi oli reaktio juutalaisuudelle. Pelkkä juutalaisen olemassaolo muodosti miljoonien kristittyjen silmissä elävänä Kristuksen kieltämisen. Tästä johtuen kristillinen maailma eläimellisti juutalaisen valmistaen viime kädessä perustan Holokaustille, mikä oli äärimmäinen seuraus tästä eläimellistämisestä. Toisaalta on totta, että monet natsit olivat antikristillisiä ( ja että natsismi itsessään oli antikristillinen); he olivat, kuten edesmennyt juutalainen filosofi Eliezer Berkovits huomautti, kristittyjen lapsia, jotka oli kasvatettu uskomaan antisemitistiseen vihaan.
Koska Holokausti tapahtui kristillisessä Euroopassa, juutalaisten täytyy arvioinnissaan kristillisestä maailmasta omaksua tämän päivän realiteetti. Samaan aikaan, kun he eivät koskaan saa unohtaa tapahtunutta, juutalaisten täytyy tunnistaa, että suuria muutoksia on tapahtunut kristinuskon kaikissa päähaaroissa, ja että Amerikan kristinuskolla ei ole sellaista antisemitismin historiaa. Samaan aikaan, kun kristinuskon kaikissa haaroissa on yhä vielä juutalaisvihaajia, erikoisesti äärioikeiston ja äärivasemmiston keskuudessa Euroopassa ja Etelä-Amerikassa, on nyt myös monia kristittyjä, jotka rakastavat juutalaisia. Juutalaisten täytyy myöstunnustaa, että tämän ajan maailmassa kristityt, erikoisesti Yhdysvalloissa, ovat usein liittolaisia, joskus kaikkein uskollisimpia juutalaisten liittolaisia. Viime vuosisadan jälkeen natsismi, vasemmisto ja Islam ovat korvanneet kristinuskon maailman kiihkeimpinä antisemitismin levittäjinä. Sitä paitsi, molempien uskontojen ihanteet vaativat, että juutalaiset ja kristityt muodostavat liittolaisuuden ”korjatakseen maailman Jumalan hallinnon johtamina”.
Tietenkään sellainen liittolaisuus ei kehity helposti. Monet juutalaiset tietäen kristinuskon menneisyyden ovat haluttomia uskomaan, että kristityt ovat todella muuttuneet. Mutta juutalaisten on tullut aika tunnustaa, että kristinuskossa on tapahtunut suuria muutoksia, että löytyy voimia erityisesti Yhdysvalloissa ja läntisessä Euroopassa, jotka ovat hyvin avoimia juutalaisille. Tämän päivän Yhdysvalloissa uskonnolliset kristityt tukevat voimakkaimmin Israelin yrityksiä puolustaa itseään niitä vastaan, jotka haluavat tuhota sen.
Kristittyjen täytyy puolestaan tunnustaa kristillisen antisemitismin kauhut ja ne piilevät – ja silmiinpistävät – antisemitistiset elementit, jotka yhä elävät kristinuskossa. Heidän täytyy myös ymmärtää, että juutalaiset säilyttävät yhä paikkansa Jumalan suunnitelmissa huolimatta siitä, että he torjuvat kristinuskon vaatimukset koskien Jeesusta. Eräs sellainen kristitty, joka tunnusti sen, oli Paavi Johannes XXIII. Juuri ennen kuolemaansa hän kirjoitti tämän rukouksen: ” Ymmärrämme nyt, että monet, monet sokeuden vuosisadat ovat sumentaneet meidän silmämme, niin että me emme enää näe Sinun Valitun Kansasi kauneutta, emmekä enää tunnista heidän kasvoissaan meidän esikoisveljemme piirteitä. Me ymmärrämme, että meidän otsaamme on leimattu Kainin merkki. vuosisatojen ajan on Abelia lyöty vereen ja kyyneliin, koska me olemme unohtaneet Sinun rakkautesi. Anna meille anteeksi se kirous, jonka olemme panneet juutalaisten nimeen. Anna meille anteeksi, sillä meidän kirouksellamme olemme ristiinnaulinneet Sinut toisen kerran.”
Kun juutalaisuus ja kristinusko työskentelevät kaksistaan, jotakin ihmeellistä tapahtuu – muodostuu juutalais-kristillinen yhteisö. Se on juuri se, joka ainutlaatuisesti luonnehtii Amerikkaa ja mikä on tehnyt sen suureksi – kristityille, juutalaisille, ja koko maailmalle.

   
         
30.05.2011 Winds of Jihad   Silminnäkijäkertomukset: kertojina Ibran Mustafic ja kaksi Bosnian muslimityttöä, jotka olivat paenneet muslimien hallussaan pitämästä Srebrenicasta turvaan Bosnian serbien puolelle.

Keitä oikein joukkomurhattiin Srebrenicassa?

Kertomus siitä kuinka Länsivallat loivat katastrofin Eurooppaan synnyttämällä islamistisen valtion Euroopan sydämeen


Kuvateksti: Bosnia 1992 Serbiuhri, jonka muslimit ovat grillanneet

”… Srebrenicassa serbisiviilien mestaukset olivat tavallisia, ja joissakin kylissä mujahediinit räjäyttivät dynamiitilla asukkaita täynnä olevia koteja.

Ei tehty yritystäkään näiden julmuuksien salaamiseksi. Itse asiassa kenraali Oric puhui usein medialle joukkomurhien tapahtumapaikalla. Yhdessä sellaisessa tilaisuudessa seisoessaan mujahediinien edessä esitellen irtihakattuja päitä sotasaaliinaan kenraali Oric osoitti savuavia talojen raunioita ja ilmoitti ylpeästi reporttereille: ”Me räjäytimme serbit kuuhun.”

Alija Izetgebovic oli myös ylpeä esittelemään mujahediinivapaaehtoistensa taistelurohkeutta. Sen jälkeen, kun oli tehty menestyksellinen hyökkäys serbien asemia vastaan Vozucen ympärillä 10. syyskuuta 1995 Bosnian presidentti piti televisioidun mitalien jakotilaisuuden. Mujahediinisoturit olivat toimineet hyökkäysjoukkojen kärkenä ja heidät palkittiin 11:llätoista kunniamerkillä mukaan lukien Kultainen Puolikuu, joka on Bosnian korkein kunnianosoitus.”

Lännen hallitukset ovat tehneet kaikkensa salatakseen nämä muslimien tekemät julmuudet yleisöltä.

Satojen serbisotavankien kastroiminen ja väkisin tehdyt ympärileikkaukset olivat kaikkein inhottavimpia sotarikoksia – CNN, CBS, ABC, NBC tai muutkaan suuret amerikkalaiset uutislehdet eivät koskaan kertoneet näistä julmuuksista. Jos Amerikan kansalle olisi kerrottu totuus, amerikkalaiset sotilaat eivät olisi tänään Bosniassa.

   
         
27.05.2011 Winds of Jihad
 – Oriana Fallaci
 

Konstantinopolin valloittajan, Sulttaani Fateh Mehmet II:n kunniaksi pystytetään moskeijoita kaikkialle Saksaan

Jos et halua oppia mitään historiasta, joudut elämään ja kokemaan kaiken uudestaan!

Haluatteko kokea kaiken sen teurastuksen, joka tapahtui Konstantinopolissa?

Fatih tarkoittaa valloittajaa. Mehmet II otti itselleen tuon nimen valloitettuaan Konstanttinopolin kaupungin vuonna 1453. Valloitus saatettiin päätökseen 29.toukokuuta 1453. Huomioi tuo päivämäärä Duisburgin Fatih-moskeijan vihkimislaatassa: 29. toukokuuta 2003. Tämä oli tarkalleen 550 vuotta siitä, kun muslimit valloittivat Konstantinopolin. Tuskin monetkaan saksalaiset ymmärsivät tuota viittausta, mutta voit olla varma, että turkkilaiset ymmärsivät!

Esimerkki siitä, mitä tapahtui kaikille kukoistaville kristittyjen keskuksille alkaen Vähästä-Aasiasta Pohjois-Afrikkaan!

Oriana Fallaci:

Konstantinopolin ryöstö

…Murskattuaan kristityt Varnassa vuonna 1444 he varmistivat asemansa Walakiassa; Moldaviassa: Transsylvaniassa, joka on alue, jota nykyisin kutsutaan Bulgariaksi ja Romaniaksi, he käynnistivät sitten uudelleen Konstantinopolin piirityksen. Kaupunki sortui 29. toukokuuta Mehmet II:n käsiin ja sivumennen sanottuna: tiedätkö, kuka oli Mehmet II? Kaveri, joka islamilaisen veljesmurhaan oikeuttavan lain nojalla, joka oikeutti sulttaanin murhaamaan oman perheensä jäsenet, oli noussut valtaistuimelle kuristamalla kuoliaaksi kolme vuotta vanhan veljensä. Tunnetteko tämän aikakirjan, jonka kirjuri Phrantzes on jättänyt meille virkistämään muistiamme muistamattomista tekopyhistä?

Ehkä ette. Erikoisesti Euroopassa, Euroopassa, joka itkee ainoastaan muslimien puolesta, ei koskaan kristittyjen tai juutalaisten tai buddhalaisten tai hindujen puolesta, ei olisi poliittisesti korrektia tietää Konstantinopolin tuhon yksityiskohtia. Sen asukkaat, jotka aamunkoitossa, kun Mehmet II on moukaroimassa Theodosiuksen muureja, pakenevat Pyhän Sofian katedraaliin ja alkavat laulaa siellä psalmeja. Rukoillakseen taivaan armoa. Patriarkka, joka kynttilän valossa viettää viimeistä messuaan ja vähentääkseen paniikin pauhinaa: ”Älkää peljätkö, minun veljeni ja sisareni! Huomenna te tulette olemaan Taivaan Valtakunnassa ja teidän nimenne säilyvät maailman loppuun asti!” Lapsia, jotka itkevät kauhusta heidän äitinsä lohduttavat heitä toistamalla: ” Rauhoitu lapsi, rauhoitu! Me kuolemme sen tähden, että uskomme Jeesukseen Kristukseen! Me kuolemme keisarimme Konstantinus XI:n puolesta, isänmaamme puolesta! Ottomaanien joukot, jotka lyövät rumpujaan astellessaan kaatuneiden muurien jäännösten yli, murskaavat genovalaiset ja venetsialaiset ja espanjalaiset puolustajat, hakkaavat heidät kappaleiksi sapeleillaan, murtautuvat sitten katedraaliin ja katkaisevat jopa vastasyntyneiden lasten kaulat. He viihdyttelevät itseänsä nuuhkimalla kynttilöitä mukanaan irti hakatut päät…Tuo joukkomurha kesti aamunkoitosta iltapäivään. Se lakkasi vasta, kun Suurvisiiri nousi Pyhän Sofian saarnastuoliin ja sanoi teurastajille: ”Levätkää. Nyt tämä temppeli kuuluu Allahille.” Samanaikaisesti, kun kaupunki palaa, sotilaat ristiinnaulitsevat ja hirttävät ja seivästävät, janitsaarit raiskaavat ja teurastavat nunnia ( neljä tuhatta muutamassa tunnissa) tai panevat hengissä säilyneet kahleisiin ja myyvät heidät Ankaran torilla. Ja nämä palvelijat valmistavat Voiton Juhlaa.

Juhlaa, jonka aikana ( vastoin Profeettaa) Mehmet II juopui Kyproksen viineistä ja, koska oli ihastunut nuoriin poikiin, hänelle lähetettiin kreikkalaisen ortodoksisen suurherttua Notaraksen esikoispoika. Neljätoista vuotta vanha keskenkasvuinen, joka oli tunnettu kauneudestaan. Kaikkien edessä hän raiskasi pojan, ja raiskattuaan pojan hänelle lähetettiin hänen perheensä. Pojan vanhemmat, isovanhempansa, setänsä, tätinsä ja serkkunsa. Pojan edessä hän katkaisi heidän kaulansa. Yksi kerrallaan. Hän vaati myös kaikki alttarit tuhottavaksi, kaikki kellot sulatettiin, kaikki kirkot muutettiin moskeijoiksi tai basaareiksi. Oh, niin. Juuri tällä tavalla Konstantinopolista tuli Istanbul. Mutta YK:n tyhjäntoimittajat ja opettajat meidän kouluissamme eivät halua kuulla tästä mitään.

   
         
    Kommunismin suuret ideologit

   
         
11.05.2011 Debka File  

Hussein Obama on solminut yhteistyösopimuksen Muslimiveljeskunnan kanssa

Palestiinan Itsehallinto/Fatah ja Hamas solmivat keskinäisen yhdentymissopimuksensa Obaman määräyksestä!

http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?ID=192089


   
   

Iranin presidentikanslia ilmoittaa infomaatioelokuvassaan, että Mahdin Sota, eli Kolmas Maailmansota alkaa elokuussa 2011. Aika lasketaan Ahmadinejadin valtaan noususta elokuussa 2005 eteenpäin 72 kuukautta= 6 vuotta.

http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?ID=192089

   
         
27.02.2011 Planet-Iran.com/
Pajamas Media/Winds of Jihad
  ´Muta´. väliaikainen avioliitto vai laillistettu prostituutio
Punainen Tori esittää:
Se ei ole prostituutio niin kauan kuin sitä kutsutaan ”väliaikaiseksi avioliitoksi”, prostituoitu on Mullah ja parittajamaksu on ”pakollinen lahjoitus”.
Moskeijani parittaja: Puhekoodeja Idästä ja Lännestä


Pajamamedian näkökulmasta
Pyhä Shiia!
Hurskas pyhiinvaellusmatka saa lisää jännittävää sisältöä Imam Rezan pyhäkössä Iranissa, missä kohtuulliseen hintaan (katso hintalistat alla) mullah voi vihkiä innokkaan pyhiinvaeltajan pyhässä avioliittoseremoniassa ”väliaikaiseen avioliittoon” hänen valintansa mukaan ihanan täydellisesti hunnutetun ja koko kaavussa olevan prostituoidun kanssa ajanjaksoksi, joka on viiden tunnin ja kymmenen päivän välillä. Pedofiilit ovat tervetulleita: niin nuoria tyttöjä kuin 12-vuotiaita on odottamassa. Ei syytä huoleen, mullahit hoitavat asian: kaikkien alle 14-vuotiaiden ”väliaikaisten” täytyy näyttää kirjallinen suostumus heidän isältään tai miespuolisilta suojelijoiltaan.
Näin se toimii: Mullahit suorittavat seremonian, joka pyhittää suhteen ”moraalisuuden” ajaksi, joka on määrätty ”esiaviollisessa sopimuksessa” (ei enempää kuin 10 päivää, minimissään viisi tuntia) – suorassa suhteessa asiakkaan lompakon paksuuteen. Kun heidän valmiiksi maksetun romanssinsa jumalallisuusaika kuluu umpeen , ”kuherruskuukauttaan viettävät” laskeutuvat moraalisesta korkeudestaan maan pinnalle saadakseen helpon shariakelpoisen avioeron.

http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?ID=181847
Planet-Iran:
”Kaikkein armahtavaisimman ja armeliaimman Allahin nimessä
Väliaikainen avioliitto kuuluu Profeetta Muhammedin mallintamiin traditioihin


Kohottaakseen hengellistä ilmapiiriä sekä luodakseen sopivat psykologiset olosuhteet ja mielen tyyneyden Khorassamin Quds´eh-Razavin provinssi on luonut keskuksia väliaikaista avioliittoa varten (heti seuraava ovi Pyhäköstä) niille veljille, jotka ovat pyhiinvaellusmatkalla meidän kahdeksannen imaamin Imaami Rezan pyhäkköön ja jotka ovat kaukana puolisoistaan.
Jotta voisimme toteuttaa tämän, kutsumme kaikkia sisariamme, jotka ovat 12:sta ja 35:n ikävuoden välillä yhteistyöhön kanssamme. Jokainen sisaristamme, joka allekirjoittaa sopimuksen, sitoutuu kahden vuoden sopimukseen Khorassamin Quds´eh-Razavin provinssin kanssa ja velvoitetaan viettämään ainakin 25 päivää kustakin kuukaudesta ja olemaan väliaikaisessa avioliitossa niiden veljien kanssa, jotka ovat pyhiinvaellusmatkalla. Sopimuksen ajanjakso lasketaan hakijan työkokemuksen hyväksi. Kunkin väliaikaisen avioliiton aikaväli voi olla jossakin viiden tunnin ja 10 päivän välissä. Hinnat ovat seuraavat:
5 tuntia väliaikaista avioliittoa – 50 000 tomania ($ 50 US)
Yksi päivä väliaikaista avioliittoa – 75 000 tomania ($75 US)
Kaksi päivää väliaikaista avioliittoa – 100 000 tomania ($100 US)
Kolme päivää väliaikaista avioliittoa – 150 000 tomania ($150 US)
Neljän ja kymmenen päivän välillä oleva väliaikainen avioliitto – 300 000 tomania ($300 US)
Ne sisaremme, jotka ovat neitsyitä, tulevat saamaan bonusta 100 000 tomania ($100 US) heidän immenkalvonsa poistamisesta.
Sen jälkeen, kun kahden vuoden sopimus on päättynyt, sisaremme olisivat vielä alle 35-vuotiaita ja jos he olisivat halukkaita, heidät voidaan lisätä jonotuslistalle niitä varten, jotka hakevat pitkäaikaista väliaikaista avioliittoa. Työllistetyt sisaret velvoitetaan lahjoittamaan 5 % ansioistaan Imaami Rezan pyhäkölle. Pyydämme kaikkia niitä sisaria, jotka haluavat tehdä anomuksen, liittämään siihen kaksi täyskokoista kuvaa (täysin hunnutettuina ja koko kaavussa), yliopistolliset diplominsa, todistuksen neitsyydestään ja todistuksen hyvästä fyysisestä ja psyykkisestä terveydestä, jonka he saavat asuinpaikkansa kunnan terveyskeskuksesta. Olkaa hyvä ja lähettäkää kaikki yhteen liitetty materiaali alla olevaan osoitteeseen Ordibehesht-kuun 31. päivä vuonna 1389 ( 21. toukokuuta 2010).
Huomio: Sisaret, jotka ovat alle 14-vuotiaita, tarvitsevat kirjallisen suostumuksen isältään tai miespuoliselta suojelijaltaan.
Osoite: Mash´had, Shrine of Imam Reza, Shaheed Navab-Safavi, kossar passage, Bureau of Temporary Marriages.”

   
         
   

Miltä maailma näyttää ydinsodan jälkeen

http://www.life.com/image/53368867/in-gallery/27872?xid=outbrain#index/0

   
         
08.02.2011 Iraniumthemovie   Iran julistaa islamilaisen maailmanvallankumouksen oppia
Katso elokuvan ensi-ilta

http://www.iraniumthemovie.com/

NYT ON AIKA TOIMIA!

   

15.11.2010 Winds of Jihad/Jihad Watch/Islam Watch
/

   
31.08.2010Washington Examiner.com by Diana West
 

  Islamilainen avioliitto


Kuvateksti: VAUVAMORSIAMET: Sinulla voi olla avioliittosopimus jopa vuoden vanhan tytön kanssa!

http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?ID=192089

Winston Churchill:
”Ihmisen arvoa alentava aistillisuus riistää tästä elämästä sen kauneuden ja hienostuneisuuden; seuraavaksi sen arvokkuuden ja pyhyyden. Se tosiasia, että muhamettilaisessa laissa jokaisen naisen täytyy kuulua jollekin miehelle hänen täydellisenä omaisuutenaan, joko lapsena, vaimona, tai sivuvaimona, estää lopullista orjuuden hävittämistä siihen hetkeen saakka, jolloin Islamin usko on lakannut olemasta suuri voima miesten keskuudessa.”
Muslimien avioliittosopimus tehdään tavallisesti morsiamen isän ja sulhasen välillä. Rahaa saadessaan (myötäjäiset) isä kysyy tulevalta aviomieheltä ”suostutko naimaan (sic) minun tytärtäni?” ja kun mies suostuu, sopimus on tehty.
Pessimistit kutsuisivat tätä laillistetuksi prostituutioksi. Muslimiavioliitossa ei ole mitään pyhyyttä. Islamissa, avioliiton kautta, mies ottaa naisen kehon ´lihan´ laillisen omistusoikeuden. Päinvastoin kuin hindulaisuudessa ja kristinuskossa avioliitto ei ole sitova liitto Islamissa. Tässä ystävyyden, kumppanuuden tai toveruuden idea on täydellisesti kateissa. Koraani ei näe avioeroa tai eroa traagisena vaihtoehtona vaan kultaisena mahdollisuutena miehelle. Islamissa naisilla ei ole lainkaan sielua, ainoastaan hänen kehonsa ´liha´ on ´halal´ miehelle nautittavaksi. Shahih Bukhari 7.62.173:n mukaan Vaimon täytyy ajella hänen häpykarvansa pois, jos aviomies palaa kotiin yöllä pitkän matkan jälkeen.
”Se teologinen avioliittoa tarkoittava sana Islamissa, ei ole lainkaan sana, jota käytetään kohteliaassa seurassa.” Avioliittoa tarkoittava sana Islamissa on nikaah. Arabian kielen juurisana ??? (nakah) on miedosti ilmaistuna epäkohtelias seksuaalista sukupuoliyhteyttä tarkoittava sana. Mutta  (nikaah), jota käytetään Koraanin arabian kielessä viittaa tietenkin avioliittoon tai avioliittosopimukseen. Silloin, kun muslimit käyttävät tätä sanaa normaalissa keskustelussa tajuamatta lainkaan, että se on sana, jota ei pitäisi sanoa, arabiaa puhuvat kristityt tavallisesti punastuvat korviaan myöten kuullessaan tämän sanan, ja erityisesti sen kielelliset taivutukset, eivätkä sano sitä kohteliaassa seurassa.
Muhammed alensi naimisissa olevien naisten yhteiskunnallisen aseman seksiorjuuden ja prostituution alimmalle tasolle. Hän salli seksuaalisille himoille niin monia purkausteitä Islamin lain sisällä, että prostituoidut tulivat työttömiksi. Tyrmäävä totuus on, että Muhammed näki naiset kotieläiminä. Jäähyväissaarnassaan Muhammed rinnasti naiset karjaan.
Arabian kielen sana viittaa naisen kehon sukupuolielimiin yksinkertaisessa ja suorasukaisessa sanassa, jota kutsutaan nimellä ´vagina´. Se tarkoittaa, että koko musliminaisen keho on suunnattoman suuri vagina eikä mitään muuta (Warraq, 2005. s. 316). Kuinka monet urdua puhuvat Aasian muslimit tietävät tämän tosiasian, että viitatessaan heidän äitiinsä, sisariinsa ja tyttäriinsä he käyttävät sanaa, joka tosiasiallisesti häpäisee heidän naisväkeänsä?
´Nikah´(Muslimiavioliitto, ) on arabian kielen sana, jonka kirjaimellinen merkitys tarkoittaa sisään työntämistä (Kaleeby, 2002; Warraq, 2005). Se voidaan ääntää sanalla ´Nokh´, joka taas tarkoittaa sanaa ´awrah´, jättimäinen vagina, so. koko musliminaisen keho. Kun sanaa ´Nikah´ käytetään tarkoittamaan avioliittoa, sen tosiasiallinen merkitys ei ole avioliitto vaan kirjaimellisesti ´seksuaalinen sisääntunkeutuminen´. Tietämättömät Muslimit käyttävät usein näitä sanoja tietämättä niiden tosiasiallista merkitystä ja häpäisevät heidän naisväkensä seksiorjien ja halpojen maantieprostituoitujen tasolle.
Kasem (no date) päätteli, että se menetelmä, jolla varmistetaan sellainen seksuaalinen/fyysillinen nautinto on hyvin samankaltainen kaupallisen liiketoimen kanssa. Selkokielellä tätä kutsutaan prostituutioksi. Kaikissa avioliiton ja seksin tapauksissa naisia kohdellaan pelkästään seksikohteina ollen tällöin palveluntuottaja, josta hänelle täytyy maksaa korvausta.
Korvaus (myötäjäiset) vaimon seksuaalisesta palvelusta tunnetaan sanalla ´mahr´, joka kaikkien muslimimiesten täytyy suostua maksamaan ennen avioliittoa. Se voi olla välitön tai siirretty myöhempään ajankohtaan. Yksikään islamilainen avioliitto ei ole kelvollinen ilman ´mahr´:in maksua. Joskus musliminaiset ovat innostuneita niistä summista, joita heistä maksetaan ´mahr´:ina tietämättä sen todellista tarkoitusta. Todellisuudessa kuitenkin ´mahr´ ei ole mitään muuta kuin maksu, jolla heidän naisen kehonsa ostetaan seksuaalista nautintoa varten. Tämän halventamisen on Allah vahvistanut ´Shariassa´ (Allahin jumalainen laki). Niinpä, kun Muslimi naittaa hänen sisarensa tai tyttärensä pois toiseen Muslimiperheeseen, hän tosiasiallisesti huutokauppaa hänen sisarensa tai tyttärensä pehmeän ja lämpimän vaginan nopeaa taloudellista voittoa vastaan. Jos ´mahr´ ei ole riittävä ´Sharia´ Lain mukaan, avioliitto voidaan mitätöidä. Usein vaimo ei saa käyttää ´Mahr´:ia itsensä hyväksi. Tämä raha käytetään vastanaineen parin sisustamiseksi tai hänen isänsä nappaa koko summan (Warraq, 2005, s. 311). Islamilaisessa avioliitossa on tuskin jälkeäkään romanttisesta rakkaudesta. Ainoastaan harvoin löytyy rakkausrunoutta heidän avioliittolauluissaan.
Kasem (no date) valitti edelleen ottaessaan viittauksen luotettavasta ´Sharia´ Lain kirjasta, että aviomiehen oikeuksiin kuuluu, mutta niitä ei rajoiteta, …naisen kehon omistus niin kuin hän haluaa mukaan lukien pahoinpitely…aviomies omistaa täyden oikeuden nauttia vaimonsa persoonasta (hänen päänsä laesta hänen jalkojensa pohjiin!) siinä, mikä ei fyysisesti vahingoita häntä (naista)…hän on oikeutettu ottamaan naisen mukaansa matkoilleen (Kuten tavallista, tähän sisältyy paljon muutakin: ns. väliaikainen matka-avioliitto. Kts. Islam Watch) Mitä tulee tasa-arvoisuuteen, ( jota tietämättömät islamilaiset naiset ylistävät) ei ole olemssa lainkaan tasa-arvoa: eräs Hadith (lainaus Azadilta, 1995. s. 166) sanoo: ”jopa jos aviomiehellä on spitaali ja vaimo puhdistaa hänen märkää täynnä olevan haavansa kielellään ja nielee mädän, hän (nainen) ei kuitenkaan ole yhdenvertainen aviomiehensä kanssa!”

   

       

 


  SHARIA-LAKI
RAJOITTAMATON SUVAITSEVAISUUS TEKEE TYHJÄKSI SUVAITSEVAISUUDEN!
ISLAM ON TÄYSIN SUVAITSEMATON POLIITTINEN IDEOLOGIA


Banerin teksti: Islamin profeetan halveksimista ei tulla koskaan suvaitsemaan
OBAMAN NEUVONANTAJAN IMAANI FEISAL ABDEL RAUFIN MIELESTÄ SHARIA-LAKI ON TÄYSIN SOPUSOINNUSSA YHDYSVALTAIN PERUSTUSLAIN KANSSA
Imaami Rauf kirjoitti Obaman Kairon puheen tekstin


Obaman neuvonantaja Feisal Abdul Rauf

Katselkaamme, mitä Sharia-laki pitää sisällään:
1. Jihad määriteltynä ”sotana ei-muslimeja vastaan uskonnon perustamiseksi” on jokaisen muslimin ja valtion muslimijohtajan (kalifin) velvollisuus. Muslimijohtajat, jotka kieltäytyvät jihadista, toimivat vastoin Shariaa ja ovat sopimattomia hallitsemaan.
2. Kalifi voi nousta virkaansa kaappaamalla vallan käyttäen voimaa.
3. Kalifilla on vapautus syytteistä koskien erilaisia rikoksia kuten murhaa, aviorikosta, ryöstöä, varkautta, juopottelua ja joissakin tapauksissa raiskausta.
4. Tietty prosenttimäärä Zakatista (hyväntekeväisyysraha) täytyy mennä jihadia varten.
5. Kalifin käskyjen totteleminen on pakollista, vaikka hän olisi epäoikeudenmukainen.
6. Kalifin täytyy olla Muslimi, hän ei saa olla orja ja hänen täytyy olla mies.
7. Muslimiväestön täytyy erottaa kalifi, jos hän kieltää Islamin.
8. Muslimi, joka luopuu Islamista, täytyy tappaa välittömästi.
9. Muslimille annetaan anteeksi murha, joka koskee: 1) uskonluopiota 2) aviorikoksen tekijää 3) maantierosvoa. Kadulla tapahtunut oikeuden toimeenpano ja kunniamurha on sallittua.
10. Muslimi ei saa kuolemanrangaistusta, jos hän tappaa ei-muslimin, mutta hän saa sen tappamalla muslimin.
11. Sharia ei ole koskaan kumonnut orjuutta, seksiorjuutta mutta sääntelee sitä suuresti. Isäntää ei rangaista orjansa tappamisesta.
12. Sharia määrää kuoleman kivittämällä, katkaisemalla kaulan; raajojen amputoimisen, ruoskimisen sellaisista rikoksista kuin aviorikoksen synti.
13. Ei-muslimit eivät ole tasavertaisia muslimien kanssa lain edessä. heidän täytyy mukautua islamin lakiin, mikäli he aikovat olla turvassa. Heitä on kielletty menemästä naimisiin musliminaisten kanssa, nauttimasta julkisesti viiniä tai sianlihaa, lausumasta ääneen kirjoituksiaan tai avoimesti juhlimasta uskonnollisia juhlapäiviään tai hautajaisiaan. Heitä on myöskin kielletty rakentamasta uusia kirkkoja tai rakentamasta niitä korkeammiksi kuin moskeijoita. He eivät saa astua moskeijaan ilman lupaa. Ei-muslimia ei enää suojella, jos hän johtaa muslimin pois Islamista.
14. Ei-muslimille on rikos myydä aseita jollekin, joka käyttää niitä muslimeja vastaan. Ei-muslimit eivät saa kirota muslimia, sanoa mitään halventavaa Allahista, profeetasta tai Islamista tai paljastaa muslimien heikkoja kohtia. Mutta muslimit saavat kirota ei-muslimeita.
15. Ei-muslimi ei voi olla muslimin perijänä.
16. Pankkien täytyy mukautua Shariaan eikä koron veloittaminen ole sallittua.
17. Oikeusistunnoissa ei hyväksytä todista sellaisilta ihmisiltä, jotka työskentelevät alempiarvoisissa tehtävissä, kadunlakaisijoina tai kylpyläpalvelijoina. Alempiarvoisissa tehtävissä työskentelevät naiset kuten ammattimaiset hautajaissurijat eivät voi toimia lastensa huoltajina avioerotapauksissa.
18. Ei-muslimi ei saa hallita – ei edes ei-muslimivähemmistöä.
19. Homoseksuaalisuus rangaistaan kuolemalla.
20. Tyttöjen avioitumisella ei ole ikärajaa. Avioliittosopimus voidaan tehdä milloin tahansa syntymän jälkeen ja voidaan panna täytäntöön 8:n tai 9:n vuoden iässä.
21. Kapinallisuus vaimon taholta mitätöi aviomiehen velvollisuuden elättää häntä, antaa miehelle luvan lyödä vaimoa ja estää vaimoa lähtemästä kotoa.
22. Vain aviomies kykenee ottamaan avioeron ja se on niin helppoa kuin sanomalla : ”Misä eroan sinusta” ja astuu voimaan vaikkakin aviomies ei tarkoita sitä.
23. Aviomiehellä ja vaimolla ei ole mitään yhteistä omaisuutta ja aviomiehen omaisuus ei mene automaattisesti vaimolle miehen kuoleman jälkeen.
24. Vaimo perii puolet siitä, mitä mies perii.
25. Miehellä on oikeus olla jopa neljä (4) vaimoa ja yhdelläkään heistä ei ole oikeutta ottaa avioeroa miehestä – vaikka hän moniavioinen.
26. Myötäjäiset annetaan vastineeksi naisen sukupuolielimistä
27. Miehen on sallittu harjoittaa seksiä orjanaisten kanssa ja taistelussa vangiksi saatujen naisten kanssa, ja jos orjaksi otettu nainen on avioliitossa hänen avioliittonsa mitätöidään.
28. Naisen todistus oikeusistuimessa on arvoltaan puolet miehen todistuksen arvosta.
29. Nainen menettää huoltajuutensa, mikäli hän menee uudelleen naimisiin.
30. Todistaakseen tulleensa raiskatuksi naisella täytyy olla neljä (4) miespuolista todistajaa.
31. Raiskaajaa vaaditaan maksamaan ainoastaan morsiamen hinta (myötäjäiset) ilman, että hänen täytyy mennä naimisiin raiskauksen uhrin kanssa.
32. Musliminaisen täytyy peittää jokainen tuuma kehostaan, jonka katsotaan olevan ”Awrah”, sukupuolielin. Eivät kaikki sharia-koulut salli, että naisen kasvot paljastetaan.
33. Muslimimiehelle annetaan anteeksi, jos hän tappaa vaimonsa siinä tapauksessa, että mies saa vaimon kiinni aviorikoksesta. Kuitenkin päinvastainen ei ole oikeutettua naisille, koska mies ”saattaisi olla naimisissa sen naisen kanssa, jonka luota hänet tavoitettu itse teossa”.
34. Muslimi on velvoitettu valehtelemaan, jos sen tarkoitus on pakollinen. Tämä tarkoittaa sitä, Islamin käskyjen toteuttamiseksi, sellaisen kuin jihadin, muslimi on pakotettu valehtelemaan ja hänen ei tarvitse tuntea mitään syyllisyyden tunteita tai häpeää, joka liittyy tämänkaltaiseen valehtelemiseen.

Ylläolevat sharia-lain kohdat ovat läpileikkaus Islamin laeista, jotka suuret Imaamit ovat säätäneet, kun he ovat vuosien ajan tutkineet ja tulkinneet Koraania, Hadithia ja Muhammedin elämää.

   
   
         
   
   
    Atomipommi testit Mururoa atollilla(kuvasarja):

Mururoa Atoll, 1971 - Terrible Beauty: A-Bomb Tests - Photo Gallery - LIFE

   
   
         
 
 

  Euroopan Parlamentti on kieltänyt ja estänyt hollantilaisen parlamentaarikon Geert Wildersin filmin Fitna esittämisen/Google estää filmin haun netissä
Esittämiskiellon on allekirjoittanut Euroopan parlamentin puhemies Hans-Geert Poettering


Geert Wilders

Islam haluaa kieltää sananvapauden Euroopassa
Hollantilainen parlamentaarikko on asetettu oikeuden eteen 20.01.2010 Hollannissa sen vuoksi, että hän on uskaltanut esittää Euroopan Unionin kannasta eriäviä mielipiteitä filminsä Fitna kautta
Tässä näet kohuelokuvan Fitna, jonka vuoksi Euroopan liittovaltio vaatii Geert Wildersin pään vadille

   
         
    Video      Islamilaisen Kalifaatin koulutusleireiltä: Raudanluja Wermachtin kaltainen koulutus

http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2311.htm

   
   
         
    EU-Stalin
EUROOPAN UNIONIN VASEMMISTOELIITTI + ISLAM = DIKTATUURI
   
         
       






Tue Israelin taistelua olemassaolonsa puolesta.. Lahjoita Israelin hyväksi tilille: Sampo 800017-128474


Videot ja muu aineisto



Israelin TV:n ajankohtaistoimitus